也不是实际承运人。被告长荣香港公司认为，其未授权浩航公司签发提单，不是本案货物运输的承运人。经查，本案所涉提单签发栏注明：“（略）：（略 ，足以证明A/（略）是承运人在莫斯科的交货代理，承运人的代理人在提单复印件中盖章签收，应视为是收到正本提单的收据，故该提单复印件能够证明承运人的代理人收到了正本提单 ...

巴”轮船长的签收，日期为1999年6月20日。辽宁人保认为，船长电传中所说的掉落河中货物的重量只是估计数，并不是实际货物重量，并且不认可“水尺 公司各方均主张本案应适用中华人民共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告南 ...

，9月3日，通过被告江苏环球联系，被告美国博联法定代表人李某到本院南京法庭签收了应诉法律文书。本案已于1999年12月21日、2001年10月29日进行了两 货物。因此，原告江苏轻工主张在美国博联向收货人交货前，已要求其保全货物的事实，不能成立。 第三个焦点，江苏轻工认为，提单约定适用的《海牙规则》、 ...

造成的货物质量、安全等责任，由承运人承担全部经济责任；货物到达目的地，请收货人在此单上签收；提供司机身份证，驾驶证复印件回传保存。 2008年3月21日，司机轩 亦予以采信。 腾博瑞公司提供的九洲公司网上宣传资料与本案没有关联性，不作为本案证据使用。 以上事实，有原告腾博瑞公司提供的《委托运输合同》、 ...

中化国际（海外）太仓兴诺实业有限公司（以下简称中化国际公司）签订国际货物买卖合同一份，约定中包公司向中化国际公司购买1500吨邻二甲苯， 由三湖海运株式会社负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长周平 代理审判员周卓华 代理审判员王亦非 二 ...

货物从日本运到宁波港。被告交回正本提单，换取了提货单。然而，被告无故不提取货物，超期占用集装箱达一年有余，给原告造成重大损失。故要求被告赔偿超期使用费 在宁波卸船状况的报告；5、提单；6、宁波外运国际货运代理有限公司出具的签收单；7、宁波北仑国际集装箱码头有限公司出具的集装箱堆放说明；8、宁波铃隆货柜 ...

律师事务所律师助理。 原告广西振海船务有限公司诉被告广州市番禺区X镇恒兴油库有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2006年11月1日受理后，依法由审判员倪 制度，原告免责数量不超过货物数量的3‰；卸货前，原告应通知被告派人到船上验收油舱，并在货物运输交接签订单的“卸清验收人”栏签收，该凭证作为 ...

6日至2008年8月21日期间，原告应被告要求，向被告处供应胶合板等货物，总计货款人民币145,752元。嗣后，被告除在2008年12月3日支付60, 货物必须具有专门的委托手续，亦无证据证明徐某某不具备签收货物的权力。 综上所述，徐某某签收发货清单并出具对账单应当是代表被告公司的职务行为，被告理应将 ...

的8份出库单不予认可，认为不能证明扬中市某拉链厂和曹某收到这8份单据上面的货物。缪某申请边某出庭作证，证明她与张某签收货物是受扬中市某拉链厂和曹某 为x.30元、08年8月26日金额为692.30元，此八笔为边某或张某签收，合计金额为x.55元。”扬中市法院审理认为，“……八份出库单系边某和张某签收， ...

，不应由胡某某承担清偿责任；吴某某确认其不是胡某某员工，其亦未能提供证据证明其受胡某某委托签收货物，其所作证言不足采信，故其签收的1500 本判决确定付款日止，按中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率计付。原判认定事实不清，处理欠妥，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...