应从其主张被告赔付的医疗费中扣除，故刘某丁因此次事故实际支出的医疗费为5025.99元（3700+801.93+575-50.94）。其诉请赔偿护理费3180元、住院伙食 仅依刘某丁的亲属陈述就认定上诉人承担全某责任依据不足。上诉人是见义勇为行为且刘某丁的伤是旧伤，上诉人不应承担责任。 被上诉人刘某丁 ...

承担雇佣关系中产生的民事责任是没有法律依据的。我积极主动掏钱救人是一种见义勇为行为，请求法院驳回韩某的诉讼请求，韩某返还现金4600元并承担占有期间的 受到损害，应由雇主承担。被申诉人韩某、刘某某答辩认为：原一、二审认定事实清楚，判决有理有据，符合法律规定，请求人民法院依法驳回申诉，维持原一、二审判决 ...

承担雇佣关系中产生的民事责任是没有法律依据的。我积极主动掏钱救人是一种见义勇为行为，请求法院驳回韩某的诉讼请求，韩某返还现金4600元并承担占有期间的 受到损害，应由雇主承担。被申诉人韩某、刘某某答辩认为：原一、二审认定事实清楚，判决有理有据，符合法律规定，请求人民法院依法驳回申诉，维持原一、二审判决 ...

用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为，本案中，被告安阳县保安公司为《今日安报》新闻报道所提供的“区区小事挥戈行凶 夺下伤人刀”一文，本意是在宣传该单位保安姚ＸＸ保护人民生命财产安全的见义勇为的先进事迹，此举本无可厚非，但文章中写明了具体的时间、地点并指明了保安 ...

。原告要求医疗费以及鉴定费x元，根据医疗以及鉴定费票据应认定为x.2元；误工费按每人每天10元计算，应为360元；护理费按每人每天10元计算，应为 造成本次事故的主要原因，对伤残后果其本人亦应承担相应责任。鉴于受害人郭某甲的伤残原因与其见义勇为行为及上诉人的肇事逃逸存在因果关系，结合上诉人的违法行为及 ...

，五被告人应共同负担原告人经济损失（略）元。并提出，据管某某证言，起诉书中认定方伟国先出刀刺赵某的证据不足，请法庭考虑。 被告人赵某的当庭供述承认 同伴的利益受到侵害时，未能采取合法的手段实施切实保护，为争强斗胜与赵某一同参与殴斗。殴斗即是违法行为，而不是什么见义勇为。在殴斗中赵某持刀将方伟国伤害致死 ...

2日，被告人韩某丙用已终止使用的“中国人民建设银行整存整取定期储蓄存单”吸收储户见义勇为基金会存款20万元，未入帐，以建设银行襄阳县X路办事处名义贷给姚某 襄阳县X路办事处去抵押贷款超出协议范围，姚某甲不具备拿土地证抵押贷款的权力，所以对其行为应认定为贷款诈骗。对于南漳县X镇信用社贷款使用了银行存单， ...

多岁的男子落水呼救时，其在报警的同时，协助公安民警将落水男子救起，其见义勇为行为受到了遂宁市公安局船山分局及当地群众的称赞。建议对骆某从轻判处，并适用 返还物品清单，户籍证明、到案经过、报案材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，结伙骗取他人财物，数额 ...

行为构成抢劫罪。并当庭认为被告人孙某某犯罪前曾有见义勇为和立功表现，且认罪态度较好的情节。 被告人孙某某对兰考县人民检察院起诉书指控罪名无异议，但当庭辩解 巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某当庭辩解及辩护人关于抢劫数额的辩解辩护意见，因已有生效判决予以认定为数额 ...

当时如果他们不是警察，那我们就是一种见义勇为行为。 被告人李某某的辩护人的辩护意见是，一、本案证据不足，事实不清，检察院起诉不足以认定。二、被告人李某某并未打人，也 并通知拖车将奥迪车拖回，拖车来后二名男子开奥拓车无故阻拦我们拖车，我为避免冲突，让拖车转到奥迪车前面拖车，穿白上衣的黑胖子（指叶某）说把 ...