上下连接板呈等腰三角形状。2005年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述专利 焦点问题： (一)关于建雄厂享有专利权的外观设计是否在申请日之前公开。 根据《专利审查指南》，在认定外观设计是否公开时，关键是要认定公众中的任何人想要得知 ...

上下连接板呈等腰三角形状。2005年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述专利 焦点问题： (一)关于建雄厂享有专利权的外观设计是否在申请日之前公开。 根据《专利审查指南》，在认定外观设计是否公开时，关键是要认定公众中的任何人想要得知 ...

”的签字并非其本人签字，该协议书系伪造的协议书；原告曾经与恒烨公司签订过专利实施许可协议书（以下简称双方协议书），从该协议书载明的内容看，原告完全没有放弃 机构是世贸代理公司。2005年5月20日，张某某向被告提交了著录项目变更申报书及专利权转让合同，同年6月6日，被告作出手续合格通知，核准本专利的 ...

也互相印证。原告对证据1公证书的疑问均能予以合理排除。三、被告以合同签订日作为合同产品所包含的技术信息的公开日符合法律规定。本案中，从证据1.3购销合同 证据。在快凯公司于口头审理过程中提交了证据1公证书原件的情况下，专利复审委员会根据专利法实施细则第六十六条的规定对其中包含的证据1.4’予以考虑并无 ...

也互相印证。原告对证据1公证书的疑问均能予以合理排除。三、被告以合同签订日作为合同产品所包含的技术信息的公开日符合法律规定。本案中，从证据1.3购销合同 证据。在快凯公司于口头审理过程中提交了证据1公证书原件的情况下，专利复审委员会根据专利法实施细则第六十六条的规定对其中包含的证据1。4’予以考虑并无 ...

，附件4“辽宁增值税专业发票”表明仪表公司与铝业公司于合同签订后的2006年12月5日就附件3涉及的产品实施某购销行为，附件3和4可以证明仪表公司于该日 依职权原则主动引入证据，而且引入已有技术证据评判本专利的创造性，违背了《审查指南》的上述规定。专利复审委员会表示，仪表公司提出的无效请求理由是本专利 ...

，附件4“辽宁增值税专业发票”表明仪表公司与铝业公司于合同签订后的2006年12月5日就附件3涉及的产品实施某购销行为，附件3和4可以证明仪表公司于该日 而泄露其内容的，不丧失新颖性。施某奎如主张本专利权利要求1-5的技术方案属于他人未经其许可而披露的内容，即应当依据主张者证明原则，承担举证证明责任 ...

十一条的规定：“外观设计专利权被授予后，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品 ； 10、公证购买的被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告李某某 ...

很大损害。另据我公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂所签订的专利（玻璃福满堂）实施许可合同，其一年的专利权使用费为6万元。因此一审判决上诉人赔偿被上诉人 设计属于在国内外为公众所知的现有设计、且侵犯了他人在先著作权。根据我国《审查指南》的有关规定，外观设计相同或近似判断的前提是被比设计与在先设计应是 ...

提成费作为短期投资，投入九星公司用于产品的更新换代。九星公司现为上述专利的独占实施许可的被许可人。 2002年7月，本案原告林某甲与九星公司以 2002年的行为主张权利没有事实和法律依据；和解协议的签订存在重大误解，不能作为本案的证据材料；原告以合同标的80万元作为损失赔偿参考亦没有依据。 本院认为： ...