某某是独立核算、自负盈亏的承包人；闸北税务局提供了补征税款的法律规范依据《中华人民共和国增值税暂行条例》第十一条第一款、第十二条第一款、第十三条第二 ，原审判决认定事实不清，证据不足。自己在承包期间无独立核算，个人无须承担增值税；闸北税务局不具有对其他地区的个人经营予以税务处理的管辖权。要求撤销原判及 ...

杨某某上交当年利、税共计（略）元。同年十一月九日杨某某向税务机关补交增值税（略）.17元，十二月十五日又上交罚款6000元。后原告杨某某以承包合同 造成损失，对此被告有一定过错，应承担相应的赔偿责任。 依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第九条、《中华 ...

三)项至第(八)项所列视同销售货物行为，为货物移送的当天。”《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第四条规定，“单位或个体经营者的下列行为，视同销售 的理由不成立，不予采纳。被告佛山市X区国家税务局稽查局关于原告构成销售，负有增值税纳税义务并对原告予以处罚有明确法律依据的辩解理由不成立，不予采纳。经 ...

销项税额。本案被上诉人收到上诉人127万元加工某后，应当依法向上诉人开具增值税发票，依据上述规定，被上诉人作为加工某属于依法纳税人，本案合同约定，涉案合同价款 查，本案被上诉人为一般纳税人，不是小规模纳税人，本案交易产品为属于《中华人民共和国增值税暂行条例》第某条第（一）项规定的情形，因此，本案交易的 ...

双方签字的结账单，虽然上面的“加工费每瓶1元（税后）”、“提货时付清增值税”及“2006年9月4日”字样被鉴定为“其它圆珠笔字迹形成之后添加书写形成”,但是 元=x.136元的损失。 关于进项税和销项税相抵扣问题。《中华人民共和国增值税暂行条例》第四条规定：纳税人销售货物或者提供应税劳务，应纳税额为 ...

有限公司购买原告原煤，结算方法中约定，可采用供应量达到5000吨时，由原告出具煤炭增值税专用发票和道路运输发票后一次性结算。后原告把陆续由被告张某甲交付原告 ，该税款应由被告张某甲返还原告，其计算方法应当为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条规定的销售原煤的法定增值税率为17%，本案被告张某甲 ...

原告提供的系假证，且与本案无关。 被告为证实其主张，提供了中华人民共和国增值税暂行条例，增值税专用发票使用规定，证实原告应在被告支付货款的当日给其开具 关于损失及违约金的请求，本院不予支持。关于上诉人陈某原审判决确定为被上诉人出具增值税发票无法律规定的问题，由于上诉人在法定期限内未对此项提出上诉请求， ...

洲公司的再审申请。 本院认为，1.九洲公司将河南省炎黄制衣有限责任公司开具的增值税发票作为新的证据向二审法院提交，经核对二审庭审笔录，该证据已在二审庭审 加工费扣掉一元，对此，九洲公司未提出异议，生效判决对此予以采信并无不当。3.《中华人民共和国增值税暂行条例》未对加工人在收到加工费前须开具增值税发票 ...