住(略)。 委托代理人黄某,某某律师事务所律师。 原告某某房地产经纪有限公司诉被告王某居间合同纠纷一案,本院于2010年6月7日立案受理后,依法由审判员朱爱东 探究,买卖双方达成的仍是一种买卖意向,且上海市二手房交易必须签订统一格式的正式合同是一种常识,由中介公司提供服务的交易惯例也是先由双方签订一份 ...
//www.110.com/panli/panli_9906359.html-
了解详情
据此形成的是居间合同关系,该合同关系受法律保护。 《承诺书》约定“(舒某某)经与贵公司(即缘佳物业公司)所推荐房屋的户主或委托代理人签订房屋买卖或租赁合同时 1、缘佳物业公司在营业执照上登记的经营范围包括“房屋经纪”,因此,其有资格从事二手房中介服务;2、舒某某在《承诺书》上的签字是其真实意思表示,应 ...
//www.110.com/panli/panli_248244.html-
了解详情
30日在房产管理部门办理了房屋预评估手续,又于同年12月1日共同到建行办理二手房按揭贷款,按揭贷款手续因故未按期审批,此时黄某乙仍未向刘某某、杨 ,2009年11月10日上诉人黄某乙与被上诉人刘某某及大堂地产公司签订的房屋买卖居间合同约定,黄某乙在2009年11月28日前付首付款8万元(含定金1万元) ...
//www.110.com/panli/panli_21765955.html-
了解详情
某诉称,2010年3月24日,原、被告就本市某号某室房屋买卖达成一致,签订了《居间合同》,被告收取原告定金人民币50,000元,并出具定金收条,居间协议约定: 条约定,预订期为15日,原告于2010年4月20日前与原告签订《二手房买卖协议书》,第五条约定,在本合同第四条约定的预订期限内,除本合同第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_10572780.html-
了解详情
,汉族。 上诉人重庆中先置业有限公司(以下简称中先公司)与被上诉人任某居间合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2008年10月14日作出(2008)中区民初字第 房贷款条件的借款人,并配合工行南坪支行开展贷款业务,中先公司为前述二手房贷款提供阶段性连带保证责任某质押担保。 此外,任某提交了其月收入为 ...
//www.110.com/panli/panli_249046.html-
了解详情
甲房产签订正式合同,为了保证自身交易的安全,被告起草了一份《二手房买卖合同另行补充协议》与原告协商,但是因未协商一致双方未签字。被告方认为做低房价偷逃税费的做法 2月28日,原告王某、陆某甲与被告蒋某及案外人甲房产签订《房地产买卖居间协议》一份,该协议由两原告及作为被告蒋某代理人的案外人周某某签字确认 ...
//www.110.com/panli/panli_13690464.html-
了解详情
。 原告崔a诉称:2007年10月10日,原告与两被告通过中介公司居间签订×市×路×弄×号×室房屋的《上海市房地产买卖合同》,由原告向被告购买该房屋。合同签订后, 暂估为36,720元。 被告曹a、官a辩称:本案是二手房买卖,原告购买的是使用后的二手房,原告在购房时对房屋存在的瑕疵是明知的,且对隐蔽的 ...
//www.110.com/panli/panli_8575023.html-
了解详情
经审理查明:2009年10月7日,原告到被告天水雅居房屋中介有限责任公司选购二手房。根据该公司公布、店长杨怡推荐的信息,原告初选了合作北路“盛源小区 如下: 一、解除原告张某某与被告天水雅居房屋中介有限责任公司签订的《居间合同》、《买卖斡旋金协议》; 二、被告天水雅居房屋中介有限责任公司在判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_21673383.html-
了解详情
、过户费用由买家支付、中介费0.8%,卖买双方各支付”。李某以桂某骗其购买二手房“晶远花苑”X栋X单元X-X号,不让其与卖房主讲价为由,于2009年 审查的规则,并以此认定上诉人未取得卖房人的委托,这是明显不当的。一审法院认定上诉人、被上诉人、林坚之间存在居间合同关系,符合客观事实,但是上诉人和林坚还 ...
//www.110.com/panli/panli_48189010.html-
了解详情
元每日万分之五标准计算违约金,以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元,缺乏合同和法律依据,法院不予支持。 一审法院判决:一、被告X公司应于判决生效 ,两被上诉人在房产交易过程中均有过错,应对讼争合同无效承担相应责任。X公司作为专业办理二手房买卖的居间人,明知上诉人无房产交易代理权仍促成交易, ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html-
了解详情