依法维持原判。 原审被告袁某口头答辩称，本案与自己没有关系，不承担赔偿责任。 原审被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的答辩意见是：请求二审法院查明 塘大队经过现场勘查作出的《道路交通事故认定书》具有客观性和合法性，对该认定书认定许某负事故主要责任，唐某甲负次要责任的结论本院予以认可。上诉人 ...

交通警察大队作出的会公交认字［2010］X号道路交通事故认定书认定李某2负主要责任，罗某、周某承担次要责任，该认定结论客观、公正，并无不当，一审 适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。罗某驾驶的湖南x号农用运输车和周某驾驶的 ...

两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，应当根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。而本案中，交警队并 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出某的医药费、 ...

规定，依法可直接向伤者赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司主张第三者责任保险适用保险合同约定的提交株洲仲裁委员会处理的方式，保险合同对保险合同争议的 的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例 ...

自己也不知道怎么会写了自己的名字，请求法院依法判决。 被告郭某某辩称，本次事故属实，对原告合理合法的部分同意赔偿。因原告诉请数额过高，请求对其不合理 或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；’之规定，建议负次要责任 ...

也不知道怎么会写了自己的名字，请求法院依法判决。 被告郭某丁辩称，本次事故属实，对原告合理合法的部分同意赔偿。因原告诉请数额过高，请求对其不合理的 方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；’之规定，建议负次要责任 ...

某某诉被告湖南华达物流有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月14日向本院提起诉讼。本院 1、本案已超过1年的诉讼时效。2、本案是机动车与机动车之间的主要责任和次要责任，应使用机动车与机动车之间的责任比例而不是机动车与行人之间的责任 ...

，依法不予支持；关于原告提出的精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，结合本案案情和原告的实际受伤后果，依法不予支持；关于原告提出的二次手术费8000.00元、二 》之规定获得赔偿。在本案的交通事故中，原告作为乘坐人依法不负事故责任，被告蔡某某与被告冯某某分别负事故的主要责任和次要责任，且两名被告对原告的 ...

，对交通事故的发生负主要责任。交通事故发生后，陈某驾车离开事故现场，未报警也未采取抢救措施，对交通事故的发生负次要责任。路某对损害的发生无过错，在 大队作出交通事故认定书，并向孙某显、王某、孙某和陈某下发了通知书。交通事故认定书及通知书均对车祸原因作了明确认定，并通知当事人可以向人民法院起诉。但孙某 ...

交通事故认定书1份。证明崔某在该交通事故中负事故的主要责任，胡某某负事故的次要责任。 3、机动车信息查询结果单1份。证明邯郸市第二运输总公司公路 有人。 4、保险单2份。证明肇事车辆在被告邯郸保险公司参加了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。 5、范县人民医院及濮阳市人民医院病历共16张。证明原告 ...