的事故。交警部门作出的原告陈某甲负主要责任、被告牛某某负次要责任的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，予以采信。根据法律规定，由于过错造成他人人身 人民共和国保险》及相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故致人损害，负次要责任的，承担10%-40%的赔偿责任；机动车投保了交强险及第三者责任险的，因交通 ...

淑锦死亡，未发现其他继承人，也未发现遗产。原告为了维护自己的合法权益和利益，请求人民法院判令二被告赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费9607.50元，被抚养 作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，认定：驾车人张维阳承担此次事故的主要责任；重庆交通旅游投资集团有限公司（法人代表： ...

某、温某雀当场死亡，渝x号车内乘客向世权受伤，二车受损的交通事故，后经石柱公安局作出了事故认定，温某雀负本次事故主要责任，王某负次要责任，向世权不承担责任。本次事故给原告造成了极大的经济损失和精神损害。该事故是温某雀违章行为所造成，是本次事故的直接原因，王 ...

方或者两方以上某事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，在此次事故中 和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人 ...

作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任’之规定，负事故主要责任。于某忠违反《中华人民共和国交通安全法》第五十七条‘驾驶 货车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司投有不计免赔率的第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司应在第三者险限额内支付保险金x ...

只应在55%—60%之间考虑。本院认为，根据交通事故责任认定书认定，事故中白治X承担事故主要责任，吴某甲X承担次要责任，原、被告双方均未提出有力证据推翻公交 交通事故非被告故意所为而造成原告吴某甲X受伤致残和原告吴某甲X在此次交通事故中本身应承担次要责任等因素，本院酌情支持其精神损害抚慰金x元。9、 ...

造成原告邓xx受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈x负事故的主要责任，原告邓xx负事故的次要责任。原告邓xx 湘x小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。保险期限均自2010年7月8日零时至2011年7 ...

太平洋财险焦作公司辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及被告魏某某在该被告处投保交强险的事实均无异议，并同意在法律和交强险规定的范围内承担合理 两车损坏，杨某甲受伤的交通事故。本次交通事故经孟州市公安局交通警察大队事故认定，被告魏某某承担主要责任，原告杨某甲承担次要责任。原告受伤后即到孟州市中医院住院 ...

的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任’之规定，负事故主要责任。赵某某：违反《中华人民共和国道路交通安全法》第57条‘驾驶非机动车在 其已支付的7500元，被告康某某应赔偿原告共计x.90元。原告因此次事故受伤，构成七级伤残，造成严重后果，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金x的 ...

。贺某甲未按规定戴安全头盔驾驶，应对本次事故的发生承担次要责任。被告不服此交通事故认定书，向邵阳市公安局交通警察支队申请复核。2009年2月24日， 交通事故发生的直接原因的辩驳意见与事实不符，故被告要求由原告承担本次交通事故主要责任的主张本院不予支持。被告贺某乙提出原告在驾驶车辆行驶过程中超速超载且 ...