责任。唐某某、周某丙在发生事故后驾车逃逸，属故意行为，应分别与施某某、易某某承担连带责任，被告施某某、易某某承担连带责任后，可分别向唐某某、 该合同第九条约定，“被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用 ...

责任。唐某某、周某丙在发生事故后驾车逃逸，属故意行为，应分别与施某某、易某某承担连带责任，被告施某某、易某某承担连带责任后，可分别向唐某某、 该合同第九条约定，“被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用 ...

责任。二、上诉人应对事故承担连带责任。交通事故发生时，上诉人仍然是肇事车的登记车主，并且是肇事车的被保险人，是肇事车的保险利益承受人。根据广东省高级 连带责任。本案不属于连环购车未办理过户手续的情形，且本案发生在《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，不能适用《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原 ...

.57/296729.89】），但其中朱某应赔偿给卢某的25038.54元，由于卢某应对朱某的赔偿义务承担连带责任，所以该部分赔偿款以由卢某自某负担为宜 责任法》 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第某十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是 ...

能够分清当事人在交通事故中的责任份额，一审法院应当根据证据的采纳情况以按份责任进行判决。本案应以“共同故意或共同过失”作为承担连带责任的条件，上诉 缺席判决。 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误某，依法改判； …… 《最高人民法院 ...

。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全某连带责任人 赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额 ...

法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内 不应承担连带责任。徐某关于孙某虎应与孙某伟承担连带责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但因二审期间 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿”。第某十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： ，构成共同侵权，应当依照民法通则第某百三十条规定承担连带责任”的规定，本案被告秦某丙与被告廖某丁的行为已构成共同侵权，符合上述规定，故两被告对原告 ...

请求人民法院依法判决：（一）被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司连带赔偿原告因道路交通事故致陈某云死亡的医疗费x.81元、误工费983.3元、护某1966.6元 被告且与被告张某在本次交通事故中均存在两个违法情形，应对此次交通事故承担同等责任；本案中原告的第某项诉某请求的原告不明确，依法应驳回此项 ...

1、各方当事人之间的责任确定及各侵权责任主体之间是否承担连带责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 伤害，属《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的造成严重后果的情形，但考虑审理本案的法院所在地经济情况及被告的 ...