有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险。在本次事故中，共有3人受伤，其中案外人潘某系城镇户口，故原告胡某伤残赔偿金也应依据城镇标准计算。现原告 过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险系法定责任，不适用侵权责任法过错归责原则。原告胡某因机动车交通事故侵权造成损害应由被告 ...

不符合某家技术标准； 6、法医学尸体检验鉴定书复印件1份，经与原件核对无异，以证实蒙某涛系颅脑损伤，血气胸致呼吸衰竭死亡； 7、交通事故情况记录等复印件8 致害人应承担终局性赔偿责任的侵权损害赔偿归责原则，可依法向事故的直接侵权人即被告姚某追偿。 二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。 (一）丧葬费 ...

对机动车辆与行人之间发生的交通事故实行无过错归责原则，即：原则上非机动车辆、行人没有过错的情况下，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车辆 赔偿金额的确定。 五原告提出总额为755,035.81元的赔偿请求，包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用。被告马某庭审中表示：对死亡赔偿金适用城镇居民标准 ...

确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故应适用无过错责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人 ，即致上诉人赵某某多等级伤残，故其伤残赔偿总额应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)标准的规定加以综合计算。其中，上诉人赵某某的 ...

吴某赔偿，本院予以认可；何某在人寿保险公司承担交通事故责任强制保险赔偿后，应承担30的赔偿责任；何某应承担的责任依据保险合同约定，由保险公司在商业第三者责任保险 当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应 ...

的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险系法定责任，不适用侵权责任法过错归责原则。原告潘某因机动车交通事故侵权造成损害应由被告 及质证意见确定为700元。 以上共计86710.45元，对于原告潘某超出以上核定损失的诉讼请求，因缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 本次交通事故中，原告 ...

、中国xx财产保险股份有限公司汉某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后依法独任公开开庭审理。原告及代理人，被告的代理人参加庭审，本案现已审理终结。 原告 以外的情形，包括酒驾在内，保险公司均应在保险责任范围内承担赔偿责任。我国的交强险赔偿原则为无过错归责原则，即机动车有无过错及过错的大小 ...

、中国人民财产保险xx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋委托代理人宋x，被告李xx的委托代理人俱xx，到庭参加 当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限 ...

导致的损失应在交强险限额范围外承担全部赔偿责任。 关于原告损失的计算标准，按2010年的统计数据确定。原告住院伙食补助费为12元/天×30天=360元， 范围内予以赔偿……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。即我国的交强险赔偿原则为无过错归责原则，即 ...

，汉族，农民，住所地北海市X镇。 委托代理人吴××。 原告陈某与被告李××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理，依法由审判员叶永良 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的 ...