责任，第三人负有次要责任。责任认定有法律依据，也是结合实际情况合情合理的，请求法院依法维持被告作出的交通事故责任认定。 被告在庭审中的举证材料有：1．《 。于2001年5月24日作出此次事故的《道路交通事故责任认定书》，认定原告范某在发生交通事故时未及时报案，依据《道路交通事故处理办法》第二十一条第二 ...

，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中 受理费50元，由韦某负担。 上诉人韦某不服一审判决上诉称：一审仅凭被上诉人陆某提供的《交通事故责任认定书(简易程序)》和维修发票，对上诉人提供的现场 ...

蔡公交重认字（2011）第x号道路交通事故重新认定书遗漏了重要事实，影响了交通事故责任的正确划分，不能作为本案的定案依据；2、我在本案中没有过错，不 责任，故刘某甲不应承担事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至 ...

王某。 本院认为，被告王某对交通事故责任某定书责任某分提出异议，但当庭未提供支持其主张的相关证据，本院不予采信，其对该认定书真实性无异议，被告保险公司对 元。护理费、交通费共计1600元应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九 ...

被告李某支付40000元）。2011年1月19日，武汉XX司法鉴定所对我的伤情作出鉴定，我伤残为X级，综合赔偿指数为0.12；后续医疗费19000元 认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿 ...

不应承担。 原告向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故责任认定书。证明豫x号轿车的所有人为本案某告，原告主体资格适格；被告方应按事故责任 现场并向警方报警，且被告池某乙及时接受了警方的调查，无逃避法律追究的行为，因此被告保险公司以事故责任认定书认定被告池某乙弃车逃逸而免除其保险责任的 ...

：公民的身体健康权受法律保护。本案中的交通事故经公安机关交警部门认定本案的被告张某的驾驶员承担事故的全某责任，被告张某应当依据该认定书的结论承担民事赔偿 ，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，原告的精神损害抚慰金以2万元为宜。本院认为：道路交通事故责任认定书已经向原告送达，原告即具有诉权，被告关于 ...

X年X月X日。 以上事实，有双方当事人提供的身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、原告张某甲的医疗机构诊断证明书、医疗费票据、出某、死者王 病历复印件、交通费票据和双方当事人当庭陈述在卷证实。经质证可以作为定案依据。 本院认为：公民享有健康权，本案原告张某甲在交通事故中受伤，依法应获得相应的 ...

医疗费清单、医疗费票据、工薪结清算册，道路交通事故责任认定书，保险单，交通费票据，机动车保险财产损失确认书及被告李某的驾驶证、行驶证复印件等证据在卷佐证，并 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司辩称，我公司对原告提交的汤阴县公安局交通大队交通事故责任认定书及汤阴县价格认定中心结论书真实性无异议，但该评估书确认原告 可以作为确定本案事故责任及原告车损的依据，即原告车损为x元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险机动车在发生交通事故时有责情况 ...