雇人照看小孩的费用不予计算是错误的。因此，原判让无过错的袁某甲承担60%的责任，属认定事实错误，适用法律不当。请求法院撤销原审判决并判令武隆交开司承担袁 医院出具的证明为准，即6个月时间；证据6是一个解释，针对的是交通事故，但本案属于非交通事故，不应适用该解释；对证据7的真实性没有异议，但针对该判决我 ...

＞有关事项的通知》（浙政发（2003）X号文件）规定，职工因交通事故或者其他事故伤害被认定或视同为工伤的，其待遇按总额补差的办法支付，该文件是 。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

治疗，住院29天后出院。此事故后经于都县公安局交通警察大队认定丁伟财负事故的主要责任。同年11月6日原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷的案由将丁 主合同为人身险，从合同一般也应是人身险。且从附加合同约定给付保险金的计算方式分析，保险人也不是适用损失补偿原则——给付量等于实际损失量，而是按比例给付。另二 ...

，但认定被告是否是涉案货物的承运人需结合案件其他事实进行综合分析认定。 二、关于货损原因和责任认定的争议 原告提供了如下证据材料： 1、上海雅盾保险公估 律师函和电子邮件予以确认，该两份证据材料可以证明原、被告之间就涉案货损事故进行过沟通。鉴于原告对该案例和民事判决书的真实性没有异议，本院对该案例和 ...

后钢板断裂， 不是被告市中心医某的医某问题，不应承担原告钢板断裂的经济赔偿责任。同时,原告第二次住院，被告市中心医某实行人道主义精神， 已给予原告免费进行治疗,故 的 《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。 被告苏州欣荣医某器械公司未向某院提供相关证据，但提供了骨科内固定特性与骨愈合分析、二份案例调查 ...

被告应当对原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律某干问题的解释》及2009年5月1日起施行的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 某市医疗事故技术鉴定书（南某医鉴【2011】X号）对该案例的分析如下：1、患者入院时病情危重，医方初诊：1）、两下肺炎；2）、腹痛查因 ...

，但在本案中，原告及其亲友支出相应的交通费是必然的，本院对其交通费予以酌情认定。 被告提交的证据一原告无异议，本院予以采信。被告提交的证据二与原告 纠纷，适用民法通则的规定，故被告所辨亦不成立。 本院参照《湖南省2009年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定原告的损失如下：一、医疗费：湘岳医院 ...

6、住院生活补助费：按伤者住院一人计算为684元(57天×12元)；7、交通、住宿费：根据原告提供的票据，在衡阳某中心医院住院，原告提供的出租车发票35 -X号医疗事故鉴定书认定该院存在一定的过错，但该过错与刘某某的损害结果之间没有因果关系，因此，该院对刘某某不构成侵权，原审判决该院承担主要责任系适用 ...

进行了首次及再次医疗事故技术鉴定，最终认定被告在上述医疗行为中违反了高危妊娠管理的有关规定，与新生儿死亡等人身损害后果存在因果关系，本案例属于三级甲等医疗 ，计算费用的人数不超过２人。第五十二条医疗事故赔偿费用，实行一次性结算，由承担医疗事故责任的医疗机构支付。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

胸液平均引流量都大大超过了x且累计时间也都在3小时以上,结合外科学的有关理论综合分析，应认定吴某飞的胸部伤情属“进行性血胸”，故吴某飞在2007年4月19日1 过错与吴某飞因交通事故所造成的严重创伤相结合，导致了吴某飞死亡的后果，因此市医院的诊疗过错在吴某飞从受伤到死亡过程中占有一定的责任。综上对河南 ...