184元、处理交通事故人员的经济损失1320元及原告人的精神抚慰金6000元一审法院未予认定。2、一审法院对被告人邢某某量刑偏轻，应按交通肇事逃逸量刑。 构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定， ...

，本案系在审理民事案件过程中发现当事人肇事逃逸而应负刑事责任，从程序上讲应中止民事案件审理，将案件交公安机关先行处理，直接先作出民事判决是不恰当的。 后驾驶肇事的货车离开了事故现场是确实无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是 ...

的认定，本案系在审理民事案件过程中发现当事人肇事逃逸而应负刑事责任，从程序上讲应中止审理，将案件交公安机关先行处理，直接先作出民事判决是不恰当的。二 后驾驶肇事的货车离开了事故现场是确实无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是 ...

，南海交警大队的行为并没有违反《交通事故处理程序规定》第四十七条第一款的规定，即“未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通 证据证实因被上诉人的不作为而造成了损失。因此，对于上诉人要求被上诉人承担本案交通事故损害赔偿金的主张，本院不予支持。原审法院认定被上诉人不存在行政不作为进而 ...

职责为：处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通事故责任者、对损害赔偿进行调解。上诉人交通事故案是肇事逃逸案件，根据公安部《交通肇事逃逸案件查缉工作 为，取决于公安机关的对嫌疑车辆车况的判断。 上诉人认为被上诉人未按照《道路交通事故处理程序规定》第三十二条规定的时限作出事故责任认定属拖延履行职责。 ...

，属逃逸行为，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人韦某在交通肇事逃逸后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，能自动承认自己是肇事者，属自动投案 交通肇事后，保护现某、抢救伤员、主动报警、听候处理是法律规定肇事者应尽的义务。交通肇事后逃逸，行为表现某逃离肇事现某，实质是怠于履行法定应尽的义务 ...

于2008年7月19日书面通知被告人赵某某收到该通知书后三日内到该队接受处理。 11、河南省遂平县人民法院（2009）遂民初字第X号民事判决书，证实：案发 ，根据被害人张某某申请，依照《交通事故处理程序规定》第47条：未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，公安机关 ...

，就出去到处筹钱，进行赔偿。因此，不应认定为肇事逃逸。表示愿赔偿给受害人造成的经济损失，请求宽大处理，并向法庭提交了：1、交警大队证明一份； 。 对于交通事故责任认定书是否应予采信及被告人辩解的构不成肇事后逃逸的情节问题，本院认为，所谓交通肇事逃逸应有两个条件：“一是行为人离开事故现场时知道其行为已经 ...

没有在现场图上签名，公安机关对此没有作出说明，也未记录在案，不符合《交通事故处理程序规定》第二十七条之规定；照片上人力车倒地接触地面的部位，与车辆 龚某某的驾驶行为所致，也没有证据证明被告人龚某某具有交通肇事后逃逸的情形。公诉机关以被告人龚某某“交通肇事致一人以上重伤、负事故全部责任”为由，请求本院对 ...

交通肇事罪下结论。因此，办案民警在当时只能按照《道路交通事故处理程序规定》所规定的交通肇事的正常程序将肇事司机带回办公室作询问调查工作，不能对其采取 执法行为，并未违反上述规定。法院认为，对于交通肇事后逃逸的情形，《道路交通事故处理办法》第二十条明确规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使 ...