对原告商标的侵权,也不会造成对原告商标的淡化,不应承担侵权责任,请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告中山市万豪电器厂为证明其辩解,在举证期限内举 原中山市万豪电器厂在互联网的“顺畅网‘中国顺德国际家用电器博览会’专题直击”中对其产品予以宣传的证据用来主张自己的经济损失与本案被告中山市万豪电器厂的行为无关 ...
//www.110.com/panli/panli_17820.html-
了解详情
争议的焦点归纳为:1、原告的诉讼请求是否已超出法律规定的诉讼时效;2、被告对造成某告大脑后遗症是否存有过错及责任如何承担;3、被告对原告诉称 证据三(山东省医疗事故技术鉴定委员会鉴定书,对该鉴定书的真实性双方均无异议),该鉴定书分析认为:1、患儿(即原告)为早产儿,胎膜早破、脐带脱出、宫内窘迫,生后 ...
//www.110.com/panli/panli_40212.html-
了解详情
被上诉人上海机械电脑有限公司(以下简称机械电脑公司)的委托代理人商建刚、孙颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2004年10月8日,机械电脑 合同义务的情况以及各自的违约行为,综合判定双方应承担的法律责任。其次,上诉人对于其已提交差距分析报告的主张,一审中仅提供了2004年12月9 ...
//www.110.com/panli/panli_77603.html-
了解详情
医某器械公司未向某院提供相关证据,但提供了骨科内固定特性与骨愈合分析、二份案例调查报告及解剖形接骨板使用说明 书等参考资料。 (一)、对原告提供 追加为本案的共同被告后,原告在诉讼审理过 程中仍以本案不是产品质量纠纷,而是损害赔偿纠纷为由之要求被告市中心医某承担本案的民事责任,而没有提出要求被告医某采 ...
//www.110.com/panli/panli_215365.html-
了解详情
书面文件。”而且,合作各方要“在合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份 的责任导致委托经营合同无效,致使娱乐城无法经营,从而使申请人向日本投资方承诺的分红无法按时实现,为此申请人受到日本投资方的多方起诉并因此支付了巨额的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
的责任导致委托经营合同无效,致使娱乐城无法经营,从而使申请人向日本投资方承诺的分红无法按时实现,为此申请人受到日本投资方的多方起诉并因此支付了巨额的诉讼 。 五、申请人与被申请人对租金的变更 对这一问题,仲裁庭有必要回顾和分析一下饭店、写字楼当时的市场行情。众所周知,从1992年开始,中国的经济改革和 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
要求书确定的保护范围予以保护,本院对被告的该项主张不予支持。综上分析,尽管被控侵权产品的技术方案或技术特征与原告的专利技术方案或技术特征有文字表述上的 的民事责任。因此,原告要求被告李某与被告连盛机配厂共同承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于赔偿数额的确定问题。由于原告无充分证据证明其因侵权受到的 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html-
了解详情
森公司报告也显示该公司在进行市场调查中也将“彩漂”作为清洗类产品的一种。如上的证据分析可以证明,争议商标指定使用于织物柔化剂(洗衣用)、衣物 综上所述,被告作出第x号裁定的主要证据充分,行政程序合法,本院予以维持。原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼》第 ...
//www.110.com/panli/panli_23010891.html-
了解详情
少于己方的实际损失,根据调解规则,双方在调解中的任何表示,不能作为以后诉讼和仲裁的依据。被申请人的代理人据此主张申请人的实际损失少于4万美元于法 的主要问题分析如下: 第一、被申请人取消订单的理由不能成立,应承担取消订单的违约责任。 被申请人认为其在1999年10月“秋交会”订约之时,申请人的产品在 ...
//www.110.com/panli/panli_87397.html-
了解详情