为由某赔。现诉讼要求被告向原告支付保险金x元，并承担本案的诉讼费用。 被告太平洋人寿保险公司辩称：1、被保险人杨某辉向甘州区X村合作银行上秦分行申请贷款时依 本案中，被保险人杨某辉死亡原因系酒精中毒猝死，则本案争议的焦点即为“酒精中毒”是否属于本保险合同的除外责任。《安贷宝意外伤害保险（B款）》第四条 ...

某甲、林某乙在答辩期内未答辩。 根据上诉人温县人寿保险公司的上诉意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审程序是否违法（提示：主要真对鉴定问题，只说理由，不作辩论）；2上诉人应否承担本案的保险理赔责任。 针对第1个争议焦点，上诉人认为原审鉴定程序错误，原审未将温县人民医院的病历提交 ...

，湖南三页律师事务所律师。 原告王某甲之妻陈晓兰因与被告中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司（以下简称永顺人保）发生保险合同纠纷，向湖南省永顺县人民法院提起 ，因此以业务批单解除了该保险合同。保险合同不存在了，原告的理赔申请当然无效。应当驳回原告的诉讼请求。 湖南省永顺县人民法院经审理查明： １９９５年 ...

》规定，七级以上伤残才予以理赔，根据益阳市协同司法鉴定所益协司鉴（2008）第X号鉴定认定的曾某甲的损伤不构成伤残，故人寿保险公司不应承担伤残赔偿义务。人寿保险 的有关情况进行询问。您应如实告知。如您未如实告，我公司有权依照《保险法》的规定决定是否对合同解除前发生的保险事故承担保险责任；一切与本投保单 ...

为中保人寿保险有限公司郑州分公司营业部）投保还本养老金某丁险，1997年5月15日中国人寿保险公司向金某丁强颁发编号为（略）的《还本养老金某丁险保险证》一份 诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。根据保险法第十七条第一款、第十八条的规定： ...

李某某，女X年X月X日生。代理权限：一般授权。 一审被告新华人寿保险公司股份有限公司开封中心支公司兰考营销服务部。 负责人黄某乙。 住所地：兰考县X 保险法的规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同，自保险人知道有解除事由之 ...

损失费10万元，原、被告之间属正常的保险合同纠纷，没有证据证明周某的死亡与被告是否进行保险赔付有直接的、必要的联系，对原告的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿保险公司襄汾县营业部自判决生效后十日内给付原告周某、刘某保险金共计（略）.66元 ...

共同委托代理人：陈财、李建明，武隆县鸭江法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险公司武隆县支公司（以下简称人保武隆支公司），住所地：重庆市X巷口镇。 代表人 房顶摔下身亡。投保人向某告报案时，被告的业务员才将保险单交出来。在理赔时，被告以向某忠是高空作业为由，拒绝全额赔偿保险金，直到2004年12月 ...

回证；6、证人霍某某、秦某某、罗某某的证言；7、中国太平洋人寿保险股份有限公司理赔清单、诊断证明书。 一审原告向一审法院提供的证据有： 1、南川劳 。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市南川区华溢洗精煤有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨煜 审判员杨远 审判员邵瑞一 二○○八年 ...