保险合同时，没有查阅投保单上的内容和客户保障声明书上的内容就在上述文本上签名，造成其不能履行告知义务。即使被告业务员没有要求原告查阅，但原告 履行如实告知义务，违背了诚实信用原则，保险人有权利解除合同，因此上诉人陈某某上诉理由不成立。 上诉人中国人寿保险公司海南省分公司上诉称，陈某某投保时在《人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46818.html-了解详情
意外“猝死”。原某法院根据张某堂发生事故、死亡的情形，认定符合保险合同条款中约定的意外伤害导致身故。对格式条款的理解发生争议的，应当按 如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费2246元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员刘红军 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_40887873.html-了解详情
报当地劳动行政部门审查”。该补充协议属于被上诉人企业自行拟定的劳动合同文本，未报劳动行政部门审查，因而属于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签订的《 年5月1日后被上诉人为上诉人购买了社会保险，在这之前是在中国人寿保险公司为员工购买人寿保险、医疗保险的；对第6点证据认为工资表记录的周某坚 ...
//www.110.com/panli/panli_58206.html-了解详情
报当地劳动行政部门审查”。该补充协议属于被上诉人企业自行拟定的劳动合同文本，未报劳动行政部门审查，因而属于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签订的《 年5月1日后被上诉人为上诉人购买了社会保险，在这之前是在中国人寿保险公司为员工购买人寿保险、医疗保险的；对第6点证据认为工资表记录的周某坚 ...
//www.110.com/panli/panli_58205.html-了解详情
报当地劳动行政部门审查”。该补充协议属于被上诉人企业自行拟定的劳动合同文本，未报劳动行政部门审查，因而属于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签订的《 年5月1日后被上诉人为上诉人购买了社会保险，在这之前是在中国人寿保险公司为员工购买人寿保险、医疗保险的；对第6点证据认为工资表记录的周某坚 ...
//www.110.com/panli/panli_58204.html-了解详情
报当地劳动行政部门审查”。该补充协议属于被上诉人企业自行拟定的劳动合同文本，未报劳动行政部门审查，因而属于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签订的《 年5月1日后被上诉人为上诉人购买了社会保险，在这之前是在中国人寿保险公司为员工购买人寿保险、医疗保险的；对第6点证据认为工资表记录的周某坚 ...
//www.110.com/panli/panli_58199.html-了解详情
报当地劳动行政部门审查”。该补充协议属于被上诉人企业自行拟定的劳动合同文本，未报劳动行政部门审查，因而属于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签订的《 年5月1日后被上诉人为上诉人购买了社会保险，在这之前是在中国人寿保险公司为员工购买人寿保险、医疗保险的；对第6点证据认为工资表记录的周某坚 ...
//www.110.com/panli/panli_58198.html-了解详情
报当地劳动行政部门审查”。该补充协议属于被上诉人企业自行拟定的劳动合同文本，未报劳动行政部门审查，因而属于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签订的《 年5月1日后被上诉人为上诉人购买了社会保险，在这之前是在中国人寿保险公司为员工购买人寿保险、医疗保险的；对第6点证据认为工资表记录的周某坚 ...
//www.110.com/panli/panli_58197.html-了解详情
报当地劳动行政部门审查”。该补充协议属于被上诉人企业自行拟定的劳动合同文本，未报劳动行政部门审查，因而属于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签订的《 年5月1日后被上诉人为上诉人购买了社会保险，在这之前是在中国人寿保险公司为员工购买人寿保险、医疗保险的；对第6点证据认为工资表记录的周某坚 ...
//www.110.com/panli/panli_58194.html-了解详情
报当地劳动行政部门审查”。该补充协议属于被上诉人企业自行拟定的劳动合同文本，未报劳动行政部门审查，因而属于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签订的《 年5月1日后被上诉人为上诉人购买了社会保险，在这之前是在中国人寿保险公司为员工购买人寿保险、医疗保险的；对第6点证据认为工资表记录的周某坚 ...
//www.110.com/panli/panli_58193.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务