蔡某某所提起的人身损害赔偿之诉已过诉讼时效期间的上诉理由成立。因为被上诉人蔡某某身体遭受损害的具体时间是2003年6月17日，起诉时间是2005年8 元认定为被上诉人肖某某支付不妥，应予纠正。至于上诉人赖某某与被上诉人肖某某之间的工程结算，应另行通过合法途经予以解决。被上诉人蔡某某在先后三次住院期间， ...

依法行政范畴；与上诉人在所审批的地域发生人身损害，没有事实与法律上的联系。且上诉人请求我局承担赔偿责任也超过法定诉讼时效。故原审法院判决本局不 百一十九条规定，应当取得残疾人生活补助费。但因现行法律对该类人身损害的残疾人生活补助费的计算标准尚未规定，参照《道路交通事故处理办法》规定，残疾人生活补助费是 ...

丁治疗尚未终结，且永寿县公安局交通警察大队于2011年4月11日调解终结，故原告的起诉并未超过诉讼时某，该辩称意见不能成立，本院不予支某。原告张某丁的 费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支某的合理费用，以及因误某减少的收入。 ...

主张费用应由4家公司承担，后被告放弃该主张。 原审认为，因行为人的过错，造成他人人身损害的，应予赔偿。本案中，被告汽运公司司机驾驶汽车将门垛撞翻， 费用不当。请求二审予以改判。河南省安阳汽车运输总公司不服上诉称，1、原审原告起诉超诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求；2、依法改判残疾辅助器具费、残疾赔偿金、 ...

二被告共同赔偿；2、后续医疗费保留诉权。 被告祁某乙辩称，1、原告起诉被告已超过诉讼时效。原告受伤时间在2007年10月12日，而身体受到伤害的 幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原告赵某某与 ...

事故的原因。依据我国法律规定，因高压电造成人身损害的，除有法定免责事由外，电力设施产权人应承担民事责任。体育局作为变压器产权人应承担主要民事责任；供电公司作为该 判决程序违法。2.依据《民法通则》若干问题意见168条规定，罗某的起诉早已超过法律规定的时效。3.罗某伤害赔偿已经由（1991）平法民二字第 ...

、不承担本案的诉讼费用。其理由：一、被上诉人陈某甲的起诉早已超过法定诉讼时效。上诉人作为一公司法人，自被上诉人陈某甲2004年1月20日出院之日起至原审起诉前 陈某甲的护理费应为x.2元。故被上诉人陈某甲因本案所涉事故所遭受的人身损害的损失总计为x.14元。 被上诉人陈某甲自出院后，因双下肢无感觉不能 ...

，有明显过错。被告逃避监管，不向地方特种设备安全监管部门申报备案。同时被告提供的升降机无合格证书，存在严重质量问题，施工中升降机上行保护装置失灵，突然自动上升 。被告认为原告为寻求最佳法律保护而恶意回避真相和故意放弃获得人身损害赔偿的权利，现再以此为由起诉，超过了诉讼时效。二、原告请求被告承担70％的 ...

、不承担本案的诉讼费用。其理由：一、被上诉人陈某甲的起诉早已超过法定诉讼时效。上诉人作为一公司法人，自被上诉人陈某甲2004年1月20日出院之日起至原审起诉前 陈某甲的护理费应为（略）.2元。故被上诉人陈某甲因本案所涉事故所遭受的人身损害的损失总计为（略）。14元。 被上诉人陈某甲自出院后，因双下肢无 ...

医疗费共计33000元。五、原告受伤时间发生在2008年11月20日，其起诉时已过诉讼时效期限。 被告晏X、被告晏Y、被告高利未向本院提供证据证实 或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”第某规定：“第某人侵权 ...