有限公司(下称桂庭公司)代理，被告与原告的法定代理人签订一份格式电子版《商品房买卖合同》及补充协议，商品房买卖合同约定，原告购买被告预售的宏翔小区 11239．8平方米，二期二幢建筑面积6500平方米商品房委托桂庭代理公司代理销售，被告负责预售商品房合同文书的审查，盖章及管理等。2008年12月9日 ...

不能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示。二 总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门所默许的 ...

某甲管理，王某甲享有该区域的整体经营权：1.王某甲负责该区域的铺货、销售、员工的招聘、培训和管理等日常经营工作；2.王某甲负责从店面流水中支付员工 不能说明是酒仙桥分公司收了货。王某甲出具了其与百XXX公司的劳动合同补充协议，两公司认为没有当事人签字，不认可其真实性。王某甲出具了酒仙桥分公司2008年 ...

解除合同，合同的解除和变更，须经双方协商同意，并另行签订补充协议，守约方除有权要求违约方继续履行本合同，并赔偿守约方相应的经济损失；双方应分别对每天在上海 目的排他性蜀荣君公司已明知。双方所签的代理销售合同的性质是广告承包合同，而非按次结算合同，由于该合同系总承包合同，招商的问题应由蜀荣君公司自行解决 ...

，已履行交房通知义务；杨某诉称房屋现在实际状况与合同约定不符，因与合同具有同等效力的附件四合同补充协议中已明确约定，与户型图不一致之处以现场实际查看的 负担。 杨某不服原审判决，向本院上诉称：(一)原判决认定事实错误。(1)合同附件4第9条为格式条款。合同附件1为经双方协商约定的房产结构，而合同附件4 ...

。同年10月30日前该商品房经验收合格交付买受人使用。合同自双方签订时起生效。合同补充协议约定赠送买受人一年物业费、计费之日起12个月 二审案件受理费360元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员王银华 代理审判员陈兴田 二○○五年十二月五日 书记员白凤歧 本案判决所依据的相关 ...

十年。同年10月30日前该商品房经验收合格交付买受人使用。合同自双方签订时起生效。合同补充协议约定赠送买受人一年物业费、计费之日起12个月止， 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明 ...

号码：x。 委托代理人耿浩、杨某某，云南瑞阳律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明万达房地产有限公司(原名称某明万达房地产开发有限公司)。 协议书时，已知晓并接受被告在销售中心公示的双方将要签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》的全部条款内容。协议签订之后，原告对《商品房购销 ...

号码：x。 委托代理人耿浩、杨某某，云南瑞阳律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明万达房地产有限公司(原名称某明万达房地产开发有限公司)。 协议书时，已知晓并接受被告在销售中心公示的双方将要签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》的全部条款内容。协议签订之后，原告对《商品房购销 ...

（略）。 上列两被上诉人委托代理人黄某、周健，江西同圆律师事务所律师，一般代理。 上诉人江西顺兴房地产开发经营有限公司（下称顺兴公司）因与被上诉人黄某乙 审理终结。 原审法院查明：2007年4月3日，原、被告签订商品房买卖合同及合同补充协议各一份，原告向被告购买赣州“滨江相府”内的商品房一套。合同约定 ...