、窝工损失缺乏事实依据，属主观推定，请求徐州市中级人民法院查明事实后，撤销一审判决第二项，重新裁决。 针对邳州二中的上诉理由，邳州二建辩称：一、本案双方 按月拨付给建筑安装工程施工企业，施工企业不再向建设单位收取劳动保险费用。本案所涉建设工程施工合同签订于2000年2月22日，可适用该办法的规定，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html-了解详情
、窝工损失缺乏事实依据，属主观推定，请求徐州市中级人民法院查明事实后，撤销一审判决第二项，重新裁决。 针对邳州二中的上诉理由，邳州二建辩称：一、本案双方 按月拨付给建筑安装工程施工企业，施工企业不再向建设单位收取劳动保险费用。本案所涉建设工程施工合同签订于2000年2月22日，可适用该办法的规定，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务