，两次黄山会议也与其无关。本院认为，赵某某作为机电研究所企管中心的最高负责人，不可能也不应该不了解该中心主营业务——企管中心有关物资采购比质比价软件的 被告的行为构成不正当竞争，应对机电研究所承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的法律责任。至于赔礼道歉，鉴于现有证据尚不足以证明被告的不正当竞争行为已对原告 ...

查，原告的诉讼代理人在庭审中表示放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。金永隆厂负责人林某某与该厂中方厂长钟桂嫦在庭后的调查中，认可该厂拖欠观澜新标准 本院不予支持。 金永隆厂是友荣公司在内地开办的三来一补企业，没有法人资格，不能独立承担民事责任，其法律责任应由其开办单位友荣公司共同承担。 综上所述，原审 ...

，两次黄山会议也与其无关。本院认为，赵某某作为机电研究所企管中心的最高负责人，不可能也不应该不了解该中心主营业务——企管中心有关物资采购比质比价软件的 被告的行为构成不正当竞争，应对机电研究所承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的法律责任。至于赔礼道歉，鉴于现有证据尚不足以证明被告的不正当竞争行为已对原告 ...

回转窑出卖一定数量的煤后，原告持红票联与统计员持有的绿票核对后，然后由负责人杨某甲或杨某乙划价、签字，卖煤户出具下帐证明，统计员和杨某 经营合同和企业承包经营合同，只要承租方和承包方以企业名义对外经营所产生的债务，应由企业对外承担责任。财产租赁合同是发生在平等主体之间，出租人将租赁物交付给承租人使用、 ...

鹤壁煤业（集团）有限责任公司企业类型属有限责任公司（国有独资）。鹤壁煤业（集团）有限责任公司多种经营分公司系该公司分支机构，现任负责人刘某甲，营业场所 行为的不干预和不作为，便没有起到保证和监督作用，对此行为产生的后果应承担法律责任。被告人卜某某关于“‘以路换地’工程资金不是国家投资，对工程小组奖励有 ...

辽宁新兴建筑安装工程公司（以下简称新兴公司），住所地沈阳市铁西区X街X号。 负责人：潘某，系经理。 被上诉人（原审被告）：辽宁长城房屋土地开发公司（以下简称 事实不清，五星集团从未承建新兴公司从原告处转让的工程；企业代表人的法律责任不能等同于企业的法律责任；上诉人未参与拆除原审原告所建的工程，请求撤销 ...

公司的委托代理人李凤恩、保糖公司的委托代理人尚毅、张范文、芒合糖厂破产清算组负责人顾某某、恒盛糖业的委托代理人陈某、康丰糖业和昌宁康丰的委托代理人温 法律依据，本院不予支持。综上，该四被告并非本案适格主体，光远公司要求其承担法律责任的主张，本院不予支持。 二、光远公司与保糖公司建立的是借款合同法律关系 ...

平任法定代表人。 2000年1月12日，上海市普陀区民政工贸总公司成立上海日丰铝塑管厂，企业总人数20人，企业负责人(厂长)叶某平，注册资金人民币30万元， 真实的证明文件，否则，应当承担侵权的连带责任。被告《荆州日报》社作为上述侵权声明和广告的发布者，没有依据法律、法规查验证明上述声明和广告内容真实 ...

2003年元月20日支付了原告港币3万元，此后原告无法再联络到金永隆厂的相关负责人，在催款无效之下，只得提起诉讼。万大公司认为：《中华人民共和国民法通则》 支持。 鉴于金永隆厂是友荣公司在内地开办的三来一补企业，没有法人资格，不能独立承担民事责任，其法律责任应由其开办单位友荣公司共同承担。对于原审法院 ...

海区大沥工业大道X号。 负责人邝某某，厂长。 委托代理人孙俊杰，广东金信方正律师事务所律师。 委托代理人王某丙，佛山市南海中南企业(集团)公司职员。 被告佛山市南海中南 贷款。经南海建行多次催收，恒达型材厂与中南公司均未履行相应的法律责任。南海建行请求判决：1、恒达型材厂立即偿还所欠借款本金300万元 ...