原告张某甲诉被告漯河美盛房地产开发有限公司(以下简称美盛房地产开发公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年1月22日受理,2009年11月4日作出 在通知书上签名,同日,原告张某甲与河南美科商业经营管理有限公司签订房屋出租居间合同。该合同约定,原告张某甲委托河南美科商业经营管理有限公司在委托期限 ...
//www.110.com/panli/panli_9834540.html-
了解详情
以下证据材料:1、房屋买卖居间合同,证明双方权利义务;2、定金收条,证明被告收取原告定金5万元;3、律师函,证明原告要求被告办理过户手续,但被告不同意。经 陈述,本院认定本案事实如下: 2009年9月28日,原、被告签订《房屋买卖居间合同》一份,合同约定,被告将其所有的位于金山区X村X号X室产权房作价 ...
//www.110.com/panli/panli_297622.html-
了解详情
某丁从事该行为,王某丁是实际购房人。现在标的房产已经完成了过户手续。《房屋买卖三方合同》第三条“居间报酬的金额及支付方式”明确约定:因甲乙双方( 这种关系,应该有书面的委托书和委托合同,否则签订这种合同对代理人来说具有巨大的合同风险,而金东华阳公司为了签订房屋买卖合同得到居间费,并没有告知杨某丙签约的 ...
//www.110.com/panli/panli_29860615.html-
了解详情
同意王某其他诉讼请求。 王某在一审中未到庭,但提交了书面陈述,其述称:王某和王某之间房屋买卖合同关系因长期无法办理按揭贷款及过户手续,该房屋买卖合同 一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应当予以维持。鑫尊公司已经成功促成王某和王某签订房屋买卖合同,居间义务已经完成。快递的送达地址是王某告诉鑫尊公司的, ...
//www.110.com/panli/panli_40829200.html-
了解详情
保的委托书的,因此赵某恒有权代理赵某保签订房屋买卖合同。庭审中,杨某虽对赵某恒的委托书不予认可,但杨某未向该院提交证据予以证明,故该院对杨 授权委托书》认定在签订房屋买卖合同时赵某恒持有赵某保的委托书,事实认定错误,该《授权委托书》不具备合法形式。第二,已经生效的判决认定中大恒基公司居间义务并未完成, ...
//www.110.com/panli/panli_38724053.html-
了解详情
,并再次承诺房某的所有资料均已审查,没有问题。但合同签订后,天下行公司无法提供过户所需资料,该行为已经违反了《房某购买委托协议》中受托人不得故意隐瞒 时向恒达公司隐瞒天下行公司营业执照副本丢失的事实,导致房某买卖合同无法履行。二、埃菲特公司在签订居间合同时未审查天下行公司股东对房某出售的意见,未能有效 ...
//www.110.com/panli/panli_29608133.html-
了解详情
对于居间协议中约定的交易税、费理解上存在争议,当日未能签订房屋买卖合同。居间协议第三条3.3款D项所约定的税、费,其中所包括的个税应当 协议”签订后,已就“买卖合同”的签订进行了磋商,但因被告擅自变更了“居间协议”的约定内容,从而导致“买卖合同”未能签订,因此,“居间协议”已经履行,无需解除,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21369164.html-
了解详情
。原审审理中,曾某某方表示仍愿意按照居间协议内容(到手价227万元)与潘某某签订房屋买卖合同,但潘某某表示现在已经不相信曾某某方了,所以不想买 某某的拖延遭受损失,故不同意潘某某的诉讼请求。 原审法院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付 ...
//www.110.com/panli/panli_8540504.html-
了解详情
3月8日,以李某某为出卖人,原告为买受人,坤正世嘉公司为居间人,签订了房屋买卖居间合同和合同附件八,约定出卖人、买受人委托居间人办理房屋买卖 签字的行为,在无足够相反证据反驳的情况下,应视为其已经看过合同,对合同内容已有足够了解。而上述居间合同的第一条以及买卖合同的第一条均写明涉案房屋面积“约58平米 ...
//www.110.com/panli/panli_159412.html-
了解详情
三方同时约定,由北京链家公司为本次交易提供居间服务;如果常某、周某在签订协议后私自或另行通过其他居间方签订房屋买卖合同的,应向北京链家公司全额支付居间服务费 办理了网签手续,却未向北京链家公司支付居间报酬。北京链家公司认为其已经完成了居间义务,且常某、周某已经实际成交,应当向北京链家公司支付居间报酬, ...
//www.110.com/panli/panli_49398533.html-
了解详情