一审中起诉称:2010年9月6日,中原公司与刘某及房屋所有权人张某签订房屋买卖居间合同(以下简称居间合同),约定:中原公司为刘某、张某买卖北京市X区 调查清楚,法律运用明显错误的情况下做出的;三、中原公司完成居间合同义务,刘某理应支付居间服务费。刘某已经认可出卖人的房源信息是中原公司提供的,而最终的买 ...
//www.110.com/panli/panli_38413710.html-
了解详情
向广西南宁皇龙居某地产开发有限公司购买的商品房,第三人已取得该房某的钥匙,但尚未取得该房某的所有权证。还查明:2008年4月14日,南宁市工商行政管理局注册号( 状况已经了解,根据现有证据显示,新域美林公司已经促成杨某乙与卫国签订《房某买卖及居某合约》,而该合同中对于涉案房某产权证的办理也做出约定,且 ...
//www.110.com/panli/panli_32643450.html-
了解详情
保护史×、江×的权利,但其未能履行上述义务。因史×、江×未在2009年7月15日前支付首付款,法院解除张×与史×、江×的房屋买卖合同。综上,中原经纪公司 ,江×、史×与张×之间签订的《房屋买卖合同》已经生效判决予以解除,故中原经纪公司、江×、史×及张×之间签订的《房屋买卖居间合同》亦无法履行,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46013948.html-
了解详情
的3%。 一审法院判决认定:润邦公司、王某乙、苏某签订的房屋买卖定金协议,系各方当事人真实意思表示,合法有效。该协议已经约定的王某乙与苏某间房屋交易的标的物 万元,乙方(王某乙)承诺丙方(润邦公司),乙方(王某乙)签订房屋买卖居间合同网签当时支付丙方(润邦公司)一半服务费,即2万元,剩余2万元过户当日 ...
//www.110.com/panli/panli_29785422.html-
了解详情
法院诉称:2009年7月3日,我与侯某、某公司三方签订房屋买卖居间见证合同。同日,我与侯某签订房屋买卖合同,约定侯某将其所有的某于北京市X镇X路X号院 并已经从开发商处取走。现侯某的某屋产权证已经办理完毕,其应履行合同,将该房屋出售给我。现诉至法院,请求判决侯某履行房屋买卖合同,肖某将房屋尾款支付给侯 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html-
了解详情
2009年12月6日,美联经纪公司与刘某丙、王某共同签订了一份房屋买卖居间合同(以下简称居间合同)。居间合同约定:刘某丙经美联经纪公司居间介绍购买王 不当。刘某丙与美联经纪公司及王某于2009年12月6日签订居间合同、佣金确认书后,刘某丙已经按照约定全面履行了相应义务,但是美联经纪公司严重违约,未尽职 ...
//www.110.com/panli/panli_40830677.html-
了解详情
定金x元,向鑫天公司支付了中介费5000元,银行服务费等5800元。签订房屋买卖合同前陈某看过房及产权证,房屋现未交付。由于张某故意隐瞒了房屋陈 公司都不违约,贷款条件符合,由于银行自身原因而不批准贷款。《北京市存量房房屋买卖居间合同》第七条约定:“因不可抗力及遇政府主管机关或贷款政策调整导致合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_29374532.html-
了解详情
起诉称:2008年11月16日,陈某乙与中原房地产公司及王某签订《房屋买卖居间合同》,合同约定通过中原房地产公司中介王某购买陈某乙的位于北京市丰台区方庄芳城 房屋买卖合同》,中原房地产公司已经促成陈某乙与王某签订房屋买卖合同,中原房地产公司已经尽到了居间方应尽的主要义务。陈某乙与王某在履行房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298481.html-
了解详情
.《存量房屋买卖中介合某》一份,用以证明原、被告之间存在房屋买卖居间合某关系,原告履行了居间服务,被告应按约支付中介费x元事实; 2.通知一份,用以证明原告 超过三套。 本院认为:原告某喜嘉公司与被告姜某及案外人范某之间签订的《存量房屋买卖中介合某》,系当事人真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_41362548.html-
了解详情
当事人所作陈述等证据为证,有关证据已经庭审质证,可以认定。 本院认为,肖某乙、姚某与刘某及某公司签订的《房地产买卖居间合同》中,肖某乙、姚某与刘 一、原告肖某乙、姚某与被告刘某就上海市宝山区某号X室房屋签订的《房地产买卖居间合同》中的房屋买卖合同关系于2009年12月28日解除; 二、被告刘某于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_309445.html-
了解详情