规定》、《保安岗位交接班管理规定》和被上诉人公司制定的《昆明仁安邦物业管理有限公司门卫值班管理条例》等规定均表明安全保卫是被上诉人的物业服务项目，安全 、玩忽职守、未尽安全保障义务等严重过错导致了上诉人电动车在被上诉人提供物业服务的小区内被盗，对此被上诉人应当承担违约责任，赔偿上诉人因此遭受的直接经济 ...

年2月10日，中国共产党广州市委员会办公厅出具证明：中共广州市委机关服务中心受我厅委托，依照《物业管理条例》于2004年12月18日与广州广重物业管理 于2004年12月30日进场后进行了卫生清洁工作、代缴水费和垃圾费、聘请保安负责保安等工作，并对原告提交的应收费单上的水费、垃圾处理费、防盗门维修费的 ...

监控进行调查，查实监控不是坏了就是未开电源。2009年6月1日桂林市保安服务总公司向被告公司提交《安全隐患意见书》，说明桃花山庄存在诸多安全隐患，如 、被告双方均应按该合同履行各自的义务。根据《物业管理条例》第四十七条：“物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作……”的规定以及物业服务合同 ...

某司关于南大门问题的说明能够证实南大门的有关问题，本院确认其为有效证据；对保安工作职责，被告对其真实性有异议，本院依法不认定为有效证据。 对被告方提交的 公司从2007年8月进驻锦绣园小区一年来，不按合同办事，服务不达标，业主意见很大，根据物业管理条例第二章第10、12条规定‘选聘和解聘物业服务企业， ...

的公开信》，信中称因近期佛山市残疾人联合会准备在惠景城惠景路设立残疾人综合服务中心，上海澳信实业有限公司准备在惠景城华远东路开设珠江门诊部，引起相当多 业主与其没有雇用关系的城南物业公司是不能再收取任何某用。根据国务院《物业管理条例》和建设部《业主大会规程》的规定，业主委员会只是业主大会的执行机构，是 ...

业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。虽然 这一主张本院予以采纳。故2008年7月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为178.13×0.9元/月𔅗＝160.326元/月，该期间内被告 ...

任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年6月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。虽然该 ...

业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。虽然 这一主张本院予以采纳。故2009年1月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为183.23×0.9元/月𔅗＝164.961元/月，该期间内被告 ...

任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。虽然 ...

任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。虽然 ...