原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年10月25日，原、被告签订车辆承包经营协议书，约定原告承包经营被告小公共汽车31路（车号为京x），运营前原告向 份保证金协议亦应解除。故被告应将所收取原告的3万元保证金退还原告。因原告系车辆养路费的实际承担者，其向被告交纳的管理费涵括了养路费，根据相关政府部门的 ...

协议书两份、收据一份、管理费收据八张、重组改制补偿实施方案一份、补偿协议书一份、补偿款发放单一份、工作笔录一份、房山区人民政府及房山区交通局的文件、 两份保证金协议亦应解除。故被告应将所收取原告的3万元保证金退还原告。因原告系车辆养路费的实际承担者，其向被告交纳的管理费涵括了养路费，根据相关政府部门的 ...

。 另查，2005年8月，正安达公司被吊销营业执照。 上述事实，有施工合作协议书、收据、施工合同、企业法人营业执照、行政处罚决定书及双方当事人陈述在案佐证。 本院 履行，依法应予解除。协议解除后，正安达公司应当将工长押金、装修保证金、质量保证金退还张某甲。张某甲施工的姜维清居室装修工程保修期已届满，正 ...

某丁、张某丙签订的合同到期后,因业务需要双方又续签了一份《粉丝加工协议书》，合同的主要内容为：“第一条甲方作为委托加工方，向乙方提供淀粉。乙方 ，截止2007年3月3日合同终止，按合同第六条约定：“合同终止后退还保证金。”保证金退还时间也就是合同终止之日，自合同终止到2009年3月27日被上诉人诉至 ...

2月5日，郭某（甲方）与六公司湖南城市学院图书馆项目部（乙方）签订还款协议书，约定：1、乙方经手向甲方借款64万元，用于六公司湖南城市学院图书馆项目， 公司与湖南城市学院之间运行，涉案借款确实用于了支付该项目的履约保证金，湖南城市学院现亦将项目履约保证金退还到六公司账户，六公司对该项目资金进行了管理和 ...

，并支付补偿金100万元，两项合计为300万元。现双方就保证金退还及郑州澳柯玛公司延迟退还造成损失补偿等问题达成如下协议，以资双方共同遵守：一 ，剩余240万元至今没有向广厦集团湖北分公司支付。 原审法院认为：双方签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效 ...

年9月17日签订的《进场公路X路硬化、上坝公路滑坡治理工程施工协议书》以及2007年10月19日签订的《三江口电站进场公路硬化、上坝公路 退还保证金40万元，双方还有工程款往来。 再查明，二审中当事人对本案已经达到保证金退还条件的事实无异议。 二审法院查明的其他事实同于一审法院查明的事实。 本院认为， ...

一审法院经审理查明：2007年11月15日，张淑红与龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定张淑红承包经营龙乡客运公司小公共汽车37路（车号京x），运营前 该两份保证金协议亦应解除。故龙乡客运公司应将所收取赵某某的3万元保证金退还赵某某。因龙乡客运公司系向赵某某发放补贴的具体执行人，赵某某每月应获得的 ...

。 一审法院经审理查明：2007年6月13日，王某某、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定王某某承包经营龙乡客运公司车号为x的37路小公共汽车，运营前王 该两份保证金协议亦应解除。故龙乡客运公司应将所收取原告的3万元保证金退还王某某。因龙乡客运公司系向王某某发放补贴的具体执行人，王某某每月应获得的 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年6月13日，原、被告签订车辆承包经营协议书，约定原告承包经营被告车号为x的37路小公共汽车，运营前原告向被告交纳 份保证金协议亦应解除。故被告应将所收取原告的3万元保证金退还原告。因被告系向原告发放补贴的具体执行人，原告每月应获得的补贴数额是否如数发放、是否存在 ...