。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号 请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果 ...

。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号 请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果 ...

。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号 请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果 ...

诉至法院，要求判令支付保险代理手续费x.72元。 另查明，太平洋保险卢氏公司是太平洋保险三门峡公司的下属机构，负责所在地区的业务管理，其所负责的 询问健康状况。对此，双方没有直接的书面约定，太平洋保险三门峡支公司也未提出具体的法律规定保险代理业务员在推销保险过程中应当向被保险人直接询问健康状况。莫某在 ...

要求请求判令被告支付其保险代理手续费x.29元。 另查明，太平洋卢氏支公司是太平洋保险三门峡支公司的下属机构，负责所在地区的业务管理，其所负责的业务 健康状况。对此，双方没有直接的书面约定，太平洋保险三门峡支公司也未提出具体的法律规定保险代理业务员在推销保险过程中应当向被保险人直接询问健康状况。原告莫 ...

国际企业中心B座。 负责人时某，总经理。 委托代理人李某甲，该公司职员，代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）卢某乙，男，1979年生。 一审原告 九条第一项的规定，因驾驶人无证驾驶车辆，被保险的机动车造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单 ...

项损失共计x.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，三原告的上述损失首先由天安保险 中级人民法院。 审判长赵双石 审判员李某东 人民陪审员姜新生 二OO九年二月十日 代理书记员佘堆元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

合同的代理协议，不是《保险法》意义上的保险合同。保险行业中对于除专业保险代理机构以外从事保险代理的，通常称为兼业代理，该协议所反映的内容就是一种兼业代理 上诉人进行兼业保险代理所签订的具有合作性、意向性的协议，而无明确具体的保险标的、保险价值、保险金额等基本条款，不符合《保险法》对保险合同的规定，故不 ...

清单）；本合同为一年期固定期限合同；汽修公司指定的代理负责人及代理人应符合《保险代理人管理规定》以及其他相关规定要求；汽修公司在已根据本合同履行义务的前提下 续签、变更、终止和解除以及争议处理进行了约定。《远程出单单证管理办法》约定：代理机构必须有固定人员领用单证、不可他人代领，领取后要配合支公司单证 ...

，北京市第二中级人民法院根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定，判决：1、北京三笑书店注销“x.com.cn”域名；2、北京三笑 号商标注册证、国家工商行政管理总局内资公司登记情况查询和企业变更情况查询、中国人民银行银发[1995]X号《关于改革中国人民保险公司机构体制的通知》及两 ...