特定的；一旦发生事故，则受害的第三者即可确定，该确定的第三者与保险公司之间形成保险理赔关系。依照《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险 。3、参照解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工 ...

委托代理人贺某某，系该公司员工。 原告储某与被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因保险理赔合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 为2008年11月7日至2009年11月7日。原告储某在发生交通事故时尚未超出保险合同约定的承保期限。 本院认为，原告储某与被告中华联合财产保险 ...

，余某某购买孙东奇的车辆在孙东奇购买商业第三责任险有效期限内出险，其保险合同有效，安邦保险公司对出险车辆造成的损失，应在责任范围内承担赔付义务。余 条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心公司按保险理赔程序，一次性支付原告余某某第三责任保险金x元。二、驳回原告余 ...

范围内承担理赔责任。原告诉至法院，要求：1、被告保险公司温县支公司在强制保险理赔范围内承担原告因郭某道死亡造成的死亡赔偿金x元、丧葬费x元，精神损害抚慰金 答辩人李某丁承担责任的诉讼请求。 被告张某某、贾某某辩称：1、原告在法定期限内未增加或变更诉讼请求，开庭时以笔误为由变更诉讼请求不合法。2、原告已 ...

财保隆回公司投保了交强险，但该公司以原告不是其客户为由拒绝对原告进行保险理赔，要求判令：原告方因王某林交通事故死亡所造成的损失即丧葬费9855.48元 年11月17日在被告联合财保隆回公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（即交强险），保险期限为2008年11月18日零时起至2009年11月17日二 ...

未超过保险金额，不扣除任何免赔额，按核定的实际损失赔偿。保险期限自2007年5月19日零时起至2008年5月18日24时止。投保后，华兴 后拒绝核保和进行赔付。同时，上诉人作为保险人承认保险事故发生的客观存在，但并未履行核定损失的义务，致使保险理赔工作程序无法进行，原审法院依据被上诉人提交的主张损失 ...

某甲、丁某乙向法庭提交的证据有：1、保险卡复印件、死亡证明1份、应按双方约定的还款期限向原告还款协议书1份，证明刘某明死后获理赔保险金3 即每人各分得30000元保险金中的6000元，二原告诉讼请求合法有理，应予支持。现保险理赔金由被告董某持有，董某应给付二原告12000元。依据《中华人民共和国保险法 ...

原告于同年5月9日发病住院，没有超过双方所约定90日免责期，不属于保险理赔范围，但被告从人道主义出发，照顾原告自愿赔偿原告3500元，双方签订的协议合法 原告通过就读的邵东九龙岭镇中心小学向原告购买“学生、幼儿平安保险”1份，交纳保费20元，保险期限从2008年3月1日—2009年2月28日止，原告在 ...

原告于同年5月9日发病住院，没有超过双方所约定90日免责期，不属于保险理赔范围，但被告从人道主义出发，照顾原告自愿赔偿原告3500元，双方签订的协议合法 原告通过就读的邵东九龙岭镇中心小学向原告购买“学生、幼儿平安保险”1份，交纳保费20元，保险期限从2008年3月1日—2009年2月28日止，原告在 ...

应作为被告参加诉讼，被告中北公司与被告平安保险公司签订的是商业保险合同，应以商业保险合同约定理赔，且保险理赔期限是在出险之日两年内，现理赔 计算赔偿费用符合法律规定。因此，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司陈述：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。对一审判决 ...