维持原判。 双方当事人争议的焦点问题是：1、本案双方当事人纠纷为何性质及被上诉人主张的借款是否应当返还2、原审判决认定上诉人欠被上诉人款（略）.80元是否正确 针对争议 的诉讼请求不能成立的理由不能成立；对于上诉人提交的借款单及借款凭证因该借款单及借款凭证上均有上诉人的签字，上诉人主张是被上诉人的投某 ...

出生，汉族，住长沙市X区####房。 原告某某(以下简称某某)与被告某某、某某金融借款合同纠纷，于2012年2月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 律师费、差旅费等)。2010年11月30日，中国某某与某某签订个人借款凭证，凭证载明：借款币种及金额为人民币50万元整，执行年利率为9%，逾期某率按 ...

，借款由被告宋某q和宋某乙做保证人，签订有借款合同、联保协议书、借款凭证、贷款业务申请表等。借款到期某被告逾期某还，经原告多次向被告催偿 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告宋某甲偿还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司横县支行； 二、被告宋某甲向原告中国 ...

的福信X号船舶作抵押，但未办理抵押登记手续。双方签订有抵押担保借款合某、借款凭证等。被告借款到期后逾期未还，经我行多次向被告催偿，被告仍未归还， 、3、4的真实性、合某、关联性无异议。 本案的争议焦点是：被告应否归还原告借款本金x元及利息 综合某案证据，本院确认以下法律事实：被告于1996年1月15日 ...

顾问。 原告中国农业银行周口市分行诉被告项城市供水厂、项城市水利工程公司、项城市水务局借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 .8575‰，到期日1999年12月31日；5、2002年7月26日借款凭证1份，借款金额x元，年利率6.372％，到期日2003年7月26日。 ...

讼争合同约定系经营周转，而不是借新还旧，但原告单方变更借款用途，从原告提交的借款凭证及承诺函体现，原贷款就是借新还旧一直延续下来的，三被告 内返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国担保法》第十 ...

起至2007年2月14日止；借款月利率为8．4075‰，第一次借款时执行本利率，第二次及以后借款时以借款凭证为准，短期贷款按短期贷款利率 号案件终结鉴定通知书，通知书内容载明：新安县人民法院委托的XXX合作联社与蔡XX借款合同纠纷一案的笔迹鉴定，由于申请鉴定人不交纳鉴定费，依据“人民法院司法鉴定工作 ...

。 上诉人中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司北京办事处）因借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决，向 的借款合同、交行东单支行与益康公司签订的保证合同、交行东单支行出具的借款凭证、逾期贷款催收通知书及回执、债权转让协议、债权转让公告、债权催收公告、金 ...

被告上海利尔投资管理有限公司(以下简称利尔公司)、被告大连友谊集团有限公司(以下简称大连公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年4月8日受理后依法组成合议庭，并于 合同》两份，证明被告利尔公司和被告大连公司共同为上述借款承担连带保证责任；(5)《借款凭证》一份，证明原告依约放贷；(6)《上海银行本票》 ...

东风家用电器总厂(以下简称“东风电器总厂”)、被告上海桃浦工业有限公司(以下简称“桃浦工业公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年2月17日公开 凭证，10、编号x的票据贴现申请审批书及相关的保证合同和借款凭证，11、债权转让协议，12、刊登于2002年3月18日《文汇报》上 ...