轮胎的脱层系由于使用人使用不当所致，而非质量问题所引发的。鉴定报告关于存在质量问题的分析无任何证据作基础，鉴定机构在“轮胎冠部仍两处缺失”的 甲方）”，以“中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为贷款人(乙方)”，签订了个人消费借款抵押合同，将该车辆作为抵押物（权属证书及编号：x）。2008年1月4日 ...

的产权证书，办证费用由所有者承担，否则由此引发的经济、法律责任均由孚达公司承担。 在合同履行过程中，高新区技术产业开发区规划建设土地管理局于2005年3 经营风险，只收取固定利益，根据上述规定，本案应认定为土地使用权转让合同纠纷。嘉合公司具有房地产开发经营资质，且该协议是双方真实意思表示，没有违反法律 ...

某某。 原告董某某、李某某与被告鹤壁市新世纪置业有限公司及被告宋某建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理，原告董 、李某某在无相应建筑资质的情况下，借用周口市泰丰建筑工程有限公司的名义与被告新世纪置业有限公司签订建筑工程施工合同，违反了我国法律的相关规定，该合同应 ...

宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决： 因此，该款项应有徐某承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工协议，存在明显过错。且违反劳动保障部、建设部《关于 ...

宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决： 因此，该款项应有徐某承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工协议，存在明显过错。且违反劳动保障部、建设部《关于 ...

宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决： 因此，该款项应有徐某承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工协议，存在明显过错。且违反劳动保障部、建设部《关于 ...

达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律何题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决 因此，该款项应有徐某承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工协议，存在明显过错。且违反劳动保障部、建设部《关于建设 ...

，以后没有人来闹过事。 证人喻某某（外号“X”）的证言证实，黄某丙曾经于2009年上半年把我的信桥建材公司的资质借用过，当时因为黄某丙把人民医院的工程接下来 意见。经查，起诉书指控黄某某犯寻衅滋事罪的事实只有一笔，即带领某某等人到李某红家砸毁家具，因本案系邻里纠纷而引发，且被毁财物经鉴定价值470元， ...

、欠龙门架一套，方木”。之后双方因设备权属问题、租赁费用问题以及丢失设备赔偿问题发生纠纷，引发诉讼。另查明：按摩学校2#楼及食堂工程系明安公司承建，陈某任明安公司项目 、陈某、耿素萍三人合伙借用明安公司资质进行施工，焦某并未参与。且其并未与张某、陈某、耿素萍在施工过程发生民事法律关系，故其不属本案适格 ...

涉案轮胎的脱层系由于使用人使用不当所致，而非质量问题所引发的。鉴定报告关于存在质量问题的分析无任何证据作基础，鉴定机构在“轮胎冠部仍两处缺失”的 ”，以“中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为贷款人（乙方）”，签订了个人消费借款抵押合同，将该车辆作为抵押物（权属证书及编号：x）。2008年1月4日， ...