被告与上海市对外服务有限公司的劳动合同。被告与上海市对外服务有限公司的劳动合同第16.4条也说明该公司始终不认可原、被告签订的竞业限制协议对上海市对外服务有限公司有 责任。4、被告不属于法律规定的可以设定竞业限制人员的范围。被告的工作岗位是销售员，不是《劳动合同法》第24条规定的竞业限制人员，不能作为 ...

的行为，但本案并非田某代表红宝石公司与客户之间产生的纠纷，而是田某与红宝石公司之间基于双方内部所签订的销售工作方案和还款协议所产生的债权债务关系，是代理人与 理由本院不予支持。（二）关于诉讼时效问题。红宝石公司于2000年停产后，成立了专门的要帐小组，负责追要销售员所欠货款，包括本案田某所欠货款。要账 ...

鹤壁市淇滨区人民法院称，2005年6月29日，我公司与安阳建工、安钢金信签订一份三方协议书，主要内容约定我公司及时向安阳建工供应水泥，安阳建工提前24小时通知供货 年7月6日河南同力与安阳建工签订的水泥销售合同已经对2005年6月29日河南同力、安阳建工、安钢金信签订的三方协议的付款方式进行了变更，故 ...

而士公司的证明目的不予认可。该院认为该协议系瑞而士公司与麦凯乐（青岛）百货总店有限公司之间签订的合同，且京津公司并无反证对该证据予以否定，故 合同义务，但在代理经销过程中，由于瑞而士公司没有履行转换义务，致使销售额全部进入原经销商账户，京津公司只是充当了销售员的角色，没有获得任何销售额，更未获得利润， ...

年7月15日，被告已向原告支付完毕x元佣金。 本院认为：原赣州天下广告策划中心与汽运公司签订的《黄金花苑项目销售代理合同》以及原、被告法定代表人之间签订的《关于 明确约定：可售面积均价，由双方共同拟订后执行（另附补充协议）。在2005年7月1日双方签订的合同附件即黄金花园单价表中，对第1－X栋所涉的 ...

；以及双方当事人的陈述笔录等证据收集在案，予以佐证。 原审认为，阮某某、冯某某与皮件公司签订的协议合法有效，应受法律保护。阮某某、冯某某、刘某乙、黄某丙、 、阮某某、冯某某、龙某某；1997年10月9日至1997年12月7日期间合伙销售员为5人，即阮某某、冯某某、黄某戊、刘某丁、龙某某；1997年12 ...

另查明：1、2001年4月，董海俊在东宇公司任销售员。同年12月，董海俊辞职，劳动关系仍在东宇公司。2002年6月1日，董海俊承包经营黄浦 机票合作的协议”系董海俊在承包黄浦营业部期间与锦江公司签订的协议。该协议仅证明锦江公司与董海俊承包的黄浦营业部有销售机票的业务合作关系，至于董海俊承包期间的黄浦 ...

另查明：1、2001年4月，董海俊在东宇公司任销售员。同年12月，董海俊辞职，劳动关系仍在东宇公司。2002年6月1日，董海俊承包经营黄浦 机票合作的协议”系董海俊在承包黄浦营业部期间与锦江公司签订的协议。该协议仅证明锦江公司与董海俊承包的黄浦营业部有销售机票的业务合作关系，至于董海俊承包期间的黄浦 ...

油库系公司出某建造等为理由，向本院申请再审。 经再审查明，1990年起能源公司聘用葛某为石油销售员，从事石油销售业务，至1994年9月1日，双方签订委托销售( 支付。期间，能源公司与燃料公司签订《联合建造油库协议书》一份，协议内容与原判认定一致，葛某作为能源公司代表在该协议上签字，并将其所属的浙瓯油X ...

部地址，同时载明石某某身份证号码和手机号。签合同前何某介绍自己公司是代理商，并由销售员引领原告看了房屋，但未告知原告自己不能收房款。原告最终选定A 认定事实予以推翻，故本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，惠丰公司与策划公司签订“营销委托代理合同”后，策划公司于2004年8月23日以自己的名义 ...