长城资产管某公司法人授权委托书；2、1996年8月22日、1996年12月30日、1997年2月1日沛县X镇营业所与沛县胶管某签订的抵押担保借款合同及 收条。 被告李某辩称，沛县胶管某欠款与被告个人无关，被告不应承担责任，该欠款应以沛县胶管某集体资产偿还。其未向法庭提供证据。 根据原告的起诉与三被告的 ...

未按规定办理企业年度检验，其行为违反了《中华人民共和国登记管理条例》和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》的有关规定，宜昌市工商行政管理局吊销宜昌市北方石油公司的 一、1997年2月28日的《借款协议》，内容是：“1997年2月28日北方公司向赵某借款叁拾万元整，借款期限叁个月，月息16‰，到期还本 ...

；在乙方为施工工程合同的签订完成技术咨询后，如甲方不按照约定向乙方支付报酬，乙方随时有权终止本协议并要求甲方赔偿损失。 2001年12月13日，弓箭公司出具《 标识的纸张。经查，张海滨系该公司法定代表人，该公司的法人股东为中建一局公司。中建一局公司主张张海滨出具的证明系其个人行为，张海滨作为中建一局华 ...

所约定条款迟延履行的，双方应在不可抗力因素消失后，合理顺延履行。协议签订后，程鹏公司依约向澄迈县政府支付转让款２５００万元，澄迈县政府也依约将三家 并不存在。其次，上诉人并非借款合同的债务人或担保人，而亦无其他法律规定或约定情形要求上诉人承担连带清偿责任。最后，三家糖厂是独立法人。其主体资格仍然存续 ...

的人民币（略）元，由于借款协议无效，应视为是返还本金，故辰龙公司尚欠原告的借款本金为人民币（略）元。台亚经理部作为不具备法人资格的内设机构，辰龙 的《借款协议》。被上诉人建工海南公司并未认可这份《借款协议》，认为台亚经理部并没有“龙翔”这个人。上诉人台亚公司提供不出证据证明“龙翔”系台亚经理部的人员或 ...

X号文、X号文；(3)原告与长江公司挖掘机代销协议，购挖掘机合同，原告向长江公司付款凭证；(4)被告的介绍信、法人执照和税务证复印件，原告与思源 明声 明。 本案争议焦点：(1)被告是否本案适格被告；(2)被告是否应承担返还原告借款的民事责任；(3)原告主张的l0万元利息、逾期利息及超出约定的运费应否 ...

的，该协议约定张某应返还西安分公司55000元，但张某未举证证明其已按该协议履行了付款义务，故张某理应支付西安分公司上述款项。据此，依照《中华人民共和国民法通则 每一笔借款去向，张某亦未提供证据证明该借款用于公司业务，因此借款系张某的个人行为，而非职务行为，应予归还。2、张某对从张XX处代收的公司6 ...

杨某某手中接此欠款。借款协议条归还王广永，如到期拿不到此款，王千里依然找王广永要此款，此款与任何人没有关系。”同日，王广永向杨某某出具欠条一张， 中不属实，法律文书已经认定房子早已建成五六年了。我是以法人的身份，受公司的委托借钱，结算方式单上记载得很清楚，我个人用房屋还的钱是用我项目部4、X号楼的房子 ...

支付熊某某协议前后期催要制动器货款的差旅费和工资的专项款项，并由制动器厂部对熊某某个人支付提成。”2006年原告熊某某因借款事由诉至本院，要求制动器公司支付借款x 得到一分钱劳动报酬，全部工资差旅等费用是上诉人自理，制动器集团和液压公司是两个独立法人单位，解放区法院将两个厂的劳动和两个厂不同性质的协议 ...

一份。用以证明江某的出资系给凤鸣花园项目部的个人借款而不是入股金的事实。 3、肖某某、江某向公安机关的供述笔录各一份。用以证明江某并不 是肖某某、江某、胡某某个人开发的。另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的假协议。本院认为：被告临澧县安福房地产开发 ...