简称康得投资公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员戴国担任审判长，审判员李春梅、代理审判员莫泰京参加的合议庭，适用普通程序公开开庭 公司全部股东表决权百分之十以上的股东，有下列事由之一并符合公司法第一百八十三条“公司经营管理出现严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...

简称隆华公司）、第三人常某乙公司解散纠纷一案，本院于2008年5月27日立案受理。依法由审判员孙玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某甲、 进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。故原告常某甲、魏某某关于要求公司清算的主张，本案不予处理。 依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第五款 ...

x元的股权（其中工龄配股1800元、现金配股9317元），邓某某从而持有冷饮公司x元的股权。 2000年，南川市商业系统再次进行改制，其中商业企业实行国有股权 解散清算即将结束，股东已退回股金的情况下形成的，在公司解散决定程序上虽不完全符合《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）的相关规定，但因 ...

、第某人陈某、刘某、张某公司解散纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理后，依法由审判员何俊杰适用简易程序于2012年2月10日公开开庭进行 第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条的规定，判决如下： 解散被告武汉广福堂生物科技发展有限公司。 本案诉讼费8,800元，减半收取4,400元，由 ...

与被告某某、第三人应某公司解散纠纷一案，于2011年9月9日向本院起诉，本院于某日立案受理后，依法由审判员俞f适用简易程序审理。本案审理过程中， 的诉讼主张，向本院提供如下证据： 1.某某的工商登记基本情况一份，用以证明被告公司的股东组成及原告占股10%，具有主体资格的事实。 2.合作协议一份和现金 ...

。 原告晁XX与被告北京泰博隆物流有限公司（以下简称泰博隆公司），第三人张某甲、张某乙公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官白月涛担任审判长， 所述与事实不符，2008年11月30日出具的股东会决议是虚假的，没有履行股东会召开的程序，只有股东晁XX、张某乙的签名，决议是晁XX诱导张某乙签的；财务 ...

李某某，男，中国航天科技集团公司职员，住（略）。 被告北京航天威特通信有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号X号办公楼X室。 法定代表人黄某某。 第三人 威特公司）、第三人海南中商旅业股份有限公司（以下简称中商公司）公司解散一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告航天公司委托 ...

方骏捷公司）、原审第三人北京市顺聚兴汽车配件有限公司（以下简称顺聚兴公司）公司解散纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向 捷公司经营的土地、房屋，已经被一审法院依法查封，并将进入执行程序。一旦天源发达公司交付八方骏捷公司经营的土地、房屋被拍卖，将对天源发达公司造成极大 ...

公司、第三人上海XXX公司公司解散纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2009年8月21日公开开庭进行了审判。 在其他应收款贷方2,174,416元，记在其他应付款贷方5,307,986元；坐落于被告公司区内三幢厂房的房屋产权证的权利人是被告，故可以确认为其资产，其账面 ...

被告上海XX成套设备有限公司（下称XX公司）公司解散纠纷一案，本院于2010年3月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审理。 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告XX要求解散被告上海XX成套设备有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13,800元， ...