代理人崔某某，洛阳市公安局涧西分局南昌路派出所民警。 原告邓某某不服被告洛阳市公安局涧西公安分局（以下简称涧西分局）治安行政处罚一案,于2008年12月17日向本院 的参加，是不合法的，法庭不应采信。根据行政法的相关规定，公安机关在询问笔录上也没有签字盖章，这是非法的，法庭不应采纳。司××的证明材料， ...
//www.110.com/panli/panli_186097.html-了解详情
分赶赴现场。当天，我大队民警对现场进行勘查，并作出了《道路交通事故现场勘查笔录》，制作了《道路交通事故现场图》，对事故现场进行拍摄，对张国强 车辆牌证和当事人的有关证件，检验或者鉴定后应当立即归还。”及第五条的规定：“公安机关处理交通事故的职责是：处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通事故责任者 ...
//www.110.com/panli/panli_60216.html-了解详情
减少，警方当场把史某、林某、增某一并带到石景山分局八角派出所审讯并做笔录，案件处理过程中，我向警方提出民事赔偿，但对方拒绝赔偿，故诉至法院。诉讼 对此不予认可，王某亦未提供相关证据证明。 原审法院认定上述事实的证据有:公安机关笔录、北京日上工贸有限公司证明、拆门费收据及当事人当庭陈述等。 原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46650339.html-了解详情
，属违法行为，该行政处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的职责，在接到110报警后及某赶赴现场处置事态 产受损情况，在事后查明的大门受损、汽车玻璃被砸坏的违法行为人时，调查笔录除去受害人及某陈述外，其余证人不能相互印证王某伙同三名男子到场闹事 ...
//www.110.com/panli/panli_37172726.html-了解详情
证据和依据: 一、事实证据：1、2010年10月4日上蔡县公安局对刘某乙虎的询问笔录；2、2010年11月18日上蔡县公安局对刘某乙虎的询问笔录；3 ，但无相反证据证明，对该证据本院予以采信。被告提供的程序证据能够证明，公安机关接到报案后，经立案调查，传唤当事人，告知当事人行政处罚的陈述、申辩某权利， ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html-了解详情
原告的违法事实与我局口头告知原告拟对其作出15日拘留并处1000元罚款的公安行政处罚决定的笔录内容不符，以及援引法律条文的错漏。据此，我局已在本案庭审前 冯某，却否认打伤李某、陈某的事实，依据《治安管理处罚法》第九十三条“公安机关查处治安案件，对没有本人陈某，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安 ...
//www.110.com/panli/panli_29826845.html-了解详情
金鸣，河南奥博律师事务所律师 原审原告柴某某与原审被告滑县公安局城关派出所、第三人李××公安行政处罚纠纷一案，本院于2009年7月10日作出（2009）滑少行初字第 某某陈述，在事发时，自己没有到现场。付海燕、杜某、韩某在公安机关对其的询问笔录中均陈述没有在现场见到柴某某。第三人李××的奶奶刘某乙和朱 ...
//www.110.com/panli/panli_29022860.html-了解详情
行政诉讼，要求确认该行政处罚决定书违法并撤销汴金公（农）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 被告开封市公安局金明第三分局在举证期限内向本院提交了以下证据及依据 的效力也予以确认并采信。原告认为证据5郭关生的笔录不真实，但该证据清楚地记录了公安机关询问郭关生的情况，故本院对其真实性和证明力予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_23348573.html-了解详情
办公室主任。 委托代理人周某，德保县公安局法制室主任。 原告罗某某诉被告德保县公安局，不服公安行政处罚决定一案，本院于2010年7月30日立案后，依法由审判员潘尚 》第九十四条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，已经告知违反治安管理行为人依法享有的权利，有原告的询问笔录，告知笔录为证。可见，答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_20592240.html-了解详情
室主任。 委托代理人周某，德保县公安局法制室主任。 原告黄某乙诉被告德保县公安局，不服公安行政处罚决定一案，本院于2010年7月30日立案后，依法由审判员潘 处罚法》第九十四条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，已经告知违反治安管理行为人依法享有的权利，有原告的询问笔录，告知笔录为证。可见，答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_20591598.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务