李某丁，男，汝城县公安局治安大队民警。 原告于某、唐某甲不服被告汝城县公安局公安行政处罚及行政赔偿一案，于2008年4月28日向本院提起行政诉讼。本院于某日受理后 证据（2）唐某飞与原告是亲属关系，是口头证词，与于某、唐某甲在公安机关笔录中明确表示没有殴打他们相矛盾；证据（3）唐某是后面来的，是唐某甲 ...

及认定事实错误。一审认定被告2008年11月18日接到原告报案遂展开调查，制作询问笔录等，而实际上是12月16日接到卧龙分局的批示后才开展调查的，被告私改 现上诉人否认派出所2008年11月18日询问笔录，但却未向法庭提供相应证据予以证实。事实上，自上诉人报案，公安机关调查后，上诉人亦未接到有恐吓电话 ...

艾某、李某一，该局干部。 原告徐某诉被告西安市公安局碑林分局(以下简称公安碑林分局)公安机关行政强制一案，于2004年9月16日向本院提起诉讼。本院依法组成 不合法，不予采信； 证据6一8均证明对原告进行过调查，且被告提供盘问笔录复印件不完整，同样不能证明该案属刑事案件；证据9证明了被告曾将涉嫌车辆 ...

三人）卢某乙。 被上诉人（一审第三人）卢某丙。 上诉人卢某甲因诉公安机关不履行法定职责一案，不服马村区人民法院（2008）马行初字第X号行政判决，向 天大的程序违法吗2、一审判决认定事实不清。一审判决依据的只是三个加害人的询问笔录而作出的一审判决，上诉人认为这是不可靠的，因为他们三人有串供的时间。一审 ...

在介绍宋某、李某时相互矛盾。③刑事侦查应围绕刑事责任展开，但仅仅扣住了民事侵权做文章。公安机关有干预经济纠纷之嫌。④侦查人员与当事人有利害关系的应当回避，但侦查人员没有回避。⑤针对唐某的公安机关笔录，公安机关没有将笔录读给唐某听，唐某没戴眼镜所以没看笔录。 被告唐某未向本院 ...

集团有限公司作为第三人到庭参加诉讼，否则该确认结论没有任何法律意义；4、武陟县公安机关的扣押行为属于刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2007年， 科长张丙义和煤炭科负责加工验收的袁文博以及负责煤场现场管理的刘书贵笔录，王某于2005年11月开始向公司供货，2007年11月停止，期间没有 ...

：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此林州市公安局具有在本行政区域内作出某安 23日林州市公安局告知了邓某某的伤情鉴定结论，此有鉴定书、伤情照片和告知笔录为证。林州市公安局提交的证据材料表明：该局还询问了李某某父亲李某喜 ...

和田某某厮打的过程王某甲是承认的。 7、2008年8月31日公安机关询问田某某的笔录，证明王某甲用脚踢田某某。 8、2008年9月10日 （工）决字[2009]第X号行政处罚决定书，故原告的诉讼请求应针对辽阳市公安局宏伟公安分局的具体行政行为，原告要求撤销辽阳市公安局作出的辽市公复字[2009]第X号 ...

）X号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份及2009年7月16日鉴定结论告知笔录一份，16、梁某某、穆某甲户籍证明各一份，17、2009年7 打架。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上 ...

）X号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份及2009年7月16日鉴定结论告知笔录一份；16、梁某某、穆某甲户籍证明各一份；17、2009年7 未执行。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上 ...