不可能持借条原件向原审法院起诉人。2、原审认定其窃取原告借条所依据的公安机关的立案报告表及被上诉人的报案笔录这二份证据未经开庭质证，违反了法定程序，且这 5日起算。上诉人及其兄嫂抢去其借据七张及现金1000元已经福州市茶园刑警队立案侦查。 经审理查明，双方当事人对以下事实无异议：1、1996年4月5日 ...

。 以上事实，有下列经法庭举证、质某、认证的证据证实： 1、公安机关立案决定书、线索来源及抓获经过的情况说明：证明2011年6月5日22 。 14、常德市公安局刑事科学技术研究所(常)公(刑)鉴(理化)字[2011]第X号物证检验鉴定报告：证明津市市公安局李某军送检的红色药丸(含少量绿色药丸)，经检验 ...

百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后，进行了立案、传唤、询问、取证。在作出公安行政处罚决定之前又告知了原告作出处罚的事实、理由、依据以及 鉴定书不是被告作出行政处罚的必要条件，不影响本案事实部分的认定。原告诉称结案报告中报案人及报案时间有误，因被告登记报案人及报案时间有误并不影响对案件的调查和 ...

被告人廖某犯玩忽职守罪，于2010年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭审理了本案。上思县 ，也没有将张敏道林木砍伐点没有办理木材采伐许可证的情况向林业局和森林公安分局报告，导致张敏道继续滥伐林木蓄积量约109立方米，造成国家森林资源遭到严重的破坏 ...

提交给靖边县公安局的2004年7月1日至2007年12月31日间的“经营情况评估报告”、2004年1-6月财务情况平衡表、损益表、资金来源、占用平衡表（一）、 某某要求孙某甲将电器商城的账分开，并将电器商城的账务资料拿走。公安机关立案侦查该案时，要求提供该电器商城账务时，被告人徐某某拒不提供该账务资料 ...

分局二○○八年七月十六日作出的周沙南公（蔬）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，向本院提起诉讼。本案经周口市中级人民法院（2010）周立行终字 人民法院（2009）川行初字第X号行政裁定书，2、指令川汇区人民法院对本案立案受理”。本院于二○一○年四月八日立案后，于二○一○年五月十二日公开开庭进行了 ...

2006年10月24日《案件受理记录》1份； 2、2006年10月24日《立案报告》1份； 3、2007年1月8日《关于延长吴某某等3人涉嫌 违法事实清楚的，依法作出行政处罚决定。据此，本案原告虽然在2006年9月23日公安机关的讯问笔录、2006年11月29日向调查组提交的材料以及听证会的陈述、申辩 ...

判令被告履行保护公民财产权的法定职责，对原告的报案作出调查处理。 被告洞口县森林公安分局辩称：1、原告反映的事实不客观。其一，实际烧毁林木面积只有几亩， 原告曾某某向被告反映谢移姣放火烧毁森要十几亩，并同时报告了花园林业站，原告要求被告立案调查处理，后经被告下属的桥头森林派出所查实的事实与原告陈述不符 ...

，致2005年4月9日极地酒廊故意伤害案得以侦破。 认定上述事实的证据有：公安机关受理刑事案件登记表、破案登记表、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、现场指认笔录、搜查笔录 、杨林衢的损伤程度属轻伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关受案、立案报告表证实，2005年4月9日凌晨，宋英杰等人在极地酒廊 ...

2006年10月24日《案件受理记录》1份； 2、2006年10月24日《立案报告》1份； 3、2007年1月8日《关于延长吴某某等3人涉嫌 违法事实清楚的，依法作出行政处罚决定。据此，本案原告虽然在2006年9月23日公安机关的讯问笔录、2006年11月29日向调查组提交的材料以及听证会的陈述、申辩 ...