》，双方约定中铁公司将该项目的K46+630至K54+993.155路段分包给碧建公司施工。2005年7月5日，原告孙某某以云南锡业建设集团有限公司第九项目部的 无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...

（以下简称西陵公证处）因与被上诉人天门市天仙一级公路建设开发公司（以下简称天仙公司）、季某某建设工程施工合同赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2006） 押金及季某某潜逃后遗留问题等事项未作出结论。之后，公安机关另就工程剩余材料、剩余办公用品和仪器设备委托天门市物价局价格认证中心作鉴定。该中心 ...

》，双方约定中铁公司将该项目的K46+630至K54+993.155路段分包给碧建公司施工。2005年7月5日，原告孙某某以云南锡业建设集团有限公司第九项目部的 无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...

职员。 上诉人中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）为与被上诉人湖北省孝感市新禹江河工程公司（以下简称新禹公司）、原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部 《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，以工程签证单、统计表及由原审法院向业主提取的《仙桃公路大桥B ...

明经律师事务所律师,委托权限为特别授权。 原告江某与被告宁德市路桥总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理后，依法适用简易程序 原告要求被告返还15万元履约担保金的条件尚未成就；2.安哥拉罗安达至洛比托公路修复工程桥梁班组（江某）出国人员名单，证明原告的桥梁班组系由27名施工 ...

集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向安阳市中级人民法院（以下简称 检测中心对华通公司生产的全部218片梁板的检测，其结果未能达到交通部“公路工程质量检验评定标准”要求，建议项目公司对华通公司生产的全部梁板做 ...

施工公司（以下简称：梧州交建公司）因与被上诉人黄某，原审被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)邕民一初字第X号民事判决， 具有企业法人资格的全民所有制企业，其经营范围为公路工程施工总承包贰级、公路路面工程专业承包贰级、公路路基工程专业承包贰级。邕浦二级路№.7项目部系梧州 ...

将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷，符合本案客观事实反映当事人之间的法律关系。中铁二局将其中标工程部分分包给答辩人梧州启隆公路工程有限公司、梧州市X 事实依据。 被上诉人中铁二局辩称：本案的上诉人与中铁二局股份有限公司没有实际的合同关系存在，上诉人要求我局承担连带清偿责任，缺乏法律依据。一审认定事实 ...

。本院依法组成合议庭于2011年8月23日公开开庭审理了本案。上诉人龙山县工程公司委托代理人刘某某、李某甲，被上诉人保靖县X路建设有限责任公司委托代理人李 有限责任公司于2005年9月25日签订了一份《魏竹公路路面硬化工程施工合同》，合同约定：该工程施工范围为K2+392至K2+895止，由龙山县工程 ...

某某村村委会）、被告重庆市某某建设有限公司（以下简称某某公司）、被告杨某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理后，依法由审判员黄清 ，我公司在某某路修建中不承担盈亏，不应支付原告工程款。 被告杨某辩称：某某公路工程法人代表杨某挂靠某某公司，答辩人与原告签订有转让协议，某某公路工程 ...