证据1的真实性无异议，但不能证实该公民就具有原告主体资格； 对证据2的真实性无异议，该证据的内容不能支持原告的证明目的，工商登记资料显示火灾发生时XX房某 重审，株洲市X区法院经审理认为，原告等29户，虽然在同一火灾中受损，但各原告有自己独立的诉讼请求，不属于必然的共同诉讼，于2010年7月2日，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_49190888.html-了解详情
证据1的真实性无异议，但不能证实该公民就具有原告主体资格； 对证据2的真实性无异议，该证据的内容不能支持原告的证明目的，工商登记资料显示火灾发生时XX房某 重审，株洲市X区法院经审理认为，原告等29户，虽然在同一火灾中受损，但各原告有自己独立的诉讼请求，不属于必然的共同诉讼，于2010年7月2日，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_49189009.html-了解详情
4、诉讼费用由被告州国土局负担。 被告州国土局答辩称：一、原告王某不具备诉讼主体资格，应驳回王某的起诉。与被告州国土局签订《采矿权出让合同》的主体 利于市场稳定。综上所述，王某不具备原告主体资格，请求驳回起诉；原告与被告签订的《采矿权出让合同》已依法成立，不存在重新请求确认；天宝公司请求解除合同的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_48047539.html-了解详情
;四原告不属于某案房屋的权属人，不是利害关系人，不具有原告的诉讼主体资格。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人李某在开庭时提供的证据有：2008年 虽然是复印件，但来源于某水县国土部门，且加盖了公章，注明了复印属实，有理由确认其是真实的，符合证据的基本要求，因此，本院对被告提供的8份证据予以认证 ...
//www.110.com/panli/panli_44758728.html-了解详情
责任是由于市客运管理处申报不当。市客运管理处以市城建职教中心不具备本案诉讼主体资格抗辩，该抗辩理由于法无据。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 争议房屋的权属进行评判，故此，市客运管理处认为市城建职教中心不具备原审原告主体资格、诉争大楼一直属于市客运管理处、因行政指令而机构撤并分合引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_41319850.html-了解详情
没有异议的，本院予以确认。证明材料A2中的《证明》、A3中的《死亡证明》、《死亡证明信》均加盖单位公章，且能证明原告主体资格，本院予以采信 五原告与何某光的亲属关系及身份情况，故被告关于原告缺乏主体资格的辩解不成立，本院确认原告的诉讼主体资格。福州庭佳建设工程有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司福州 ...
//www.110.com/panli/panli_26801328.html-了解详情
费用总额的30%，计x.56元。 被告李某某和被告通顺运输公司共同辩称：对各原告主体资格及其所述交通事故、公安交通警察部门的事故责任认定无异议。 人民法院已采信，另一保险人中国平安保险股份有限公司枣阳支公司在枣阳市人民法院参加相关案件诉讼中未对该鉴定结论书提出异议，本院予以采信；车辆施救吊车和拖车费、 ...
//www.110.com/panli/panli_6306382.html-了解详情
、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第四十条规定起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。 本案中，舞泉镇 日牛市X村委出具的证明，证明争议宗地一直归二组所有，即二组具备原告主体资格；②（2010）漯行终字第X号行政裁定书，裁定书中表述“即使该宗地属 ...
//www.110.com/panli/panli_5472723.html-了解详情
一审法院认为：原告姚某与被告的注销登记行为具有利害关系，具备原告主体资格。宛龙政房字第x号房屋所有权证虽未将姚某列为共有人，但办理房屋登记是在姚某与 的理由是不成立的。离婚双方当事人关于该房产的处分行为的效力是基于该房产是夫妻共同财产为前提。注销行为虽然并没有公告作废，尚不发生公示的效力，但是该房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_1109817.html-了解详情
《不予注销决定》。综上，请求人民法院判决驳回原告诉讼请求。 第三人绥芬河市鼎鑫房地产开发公司述称：本案原告不具备主体资格，三原告应先到房产局登记，原告不 买卖关系，自2004年该门市交付原告使用后，一直由原告经营和实际控制，对于该房产三原告是直接利害关系人，在本案中具备原告主体资格，对于被告、第三人鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_277945.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务