生男孩已经成人。张某甲不属于贫困户。 一审法院认为,尊老爱幼是中华民族的传统美德。子女赡养父母,父母关心子女,既是双方应享有的权利,同时也是双方应尽的义务 十三条第一款第四项、第一百八十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十三条之规定,裁定如下: 一、撤销濮阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_5872348.html-
了解详情
老年人养老主要依靠家庭,家庭成员应当关心和照料老年人。为人子女,不仅应赡养父母,更应善待父母,对患病的老人应当提供医疗费用和护理,不能因家庭纠纷而 不予支持。被告应承担营养费510元(102天×20元/天÷4人),关于交通费及住宿费的问题,结合本案实际情况本院酌情认定为交通费75元(300元÷4人), ...
//www.110.com/panli/panli_11301353.html-
了解详情
以内自己解决,20元以上由被告杨某乙、杨某丙平均承担;二原告百年归终的问题,所发生的费用由被告杨某乙、杨某丙平均承担。协议签订后,杨某乙按协议 理由向本院起诉,要求判如所请。庭审中,由于原、被告各持己见,未能调解。 本院认为,子女对父母的赡养义务是法定的。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的 ...
//www.110.com/panli/panli_78280.html-
了解详情
某真和长子曹某录、次子曹某乙。1990年2月17日子女就二原告的赡养问题达成协议。被告按协议履行至2008年,2009年被告未按协议履行。 3044元。 本院认为:子女赡养父母是法定义务,赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。被告应依法向原告支付赡养费。关于赡养费,被告履行的赡养协议系1990年达成, ...
//www.110.com/panli/panli_301335.html-
了解详情
、付某己、付某庚是否是本案适格的主体的问题。根据《中华人民共和国继某法》第十条的规定,配偶、子某、父母作为第一顺序法定继某人,子某包括婚生子某 近亲属间的权利义务关系,适用法律关于子某与父母的近亲属关系的规定。养子某与生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。”《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_46178104.html-
了解详情
原告在徐b、蔡a夫妇死亡后对生母尽了一定的赡养义务,其也仅可依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第19条的规定, 近亲属间的权利义务关系,适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除”之规定,本院认定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13541123.html-
了解详情
杜某的赡养问题达成了如下协议,“经村委会协调,关于杜某一事,父母丧事许某民,许某各出一半,父亲葡萄地由许某民种,杜某葡萄地由许某种,母亲吃 人耕种,母亲轮流在上诉人和老大之间居住,协议达成的上诉人已按协议履行,故不存在不赡养母亲的问题。母亲的起诉本身就是错误的,只能会使事情越复杂。请求二审法院依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_34173126.html-
了解详情
浇铸地梁有关原始凭证、黄某(1988)10-X号关于村民申请建房用地的批复、1988年9月21日屋基转让字据及原、被告、第三人的陈某等证据所证实。 本院认为,解决父母的住房问题是子女赡养义务的一项内容,本案实质上是原告与第三人之间为父母的住房问题而发生的赡养 ...
//www.110.com/panli/panli_234352.html-
了解详情
地梁有关原始凭证、黄政(1988)10-X号关于村民申请建房用地的批复、1988年9月21日屋基转让字据及原、被某、第三人的陈某等证据所证实。 本院认为,解决父母的住房问题是子女赡养义务的一项内容,本案实质上是原告与第三人之间为父母的住房问题而发生的赡养 ...
//www.110.com/panli/panli_23100.html-
了解详情
义务,至今从未赡养过二原告,经多方出面协调解决被告白某赡养老人的问题,至今无果。为使二原告生活上的吃、穿、用等基本支出得到基本保障,有疾病能够及时得到治疗, 部分以外)由六被告平均承担,二原告其他事项不需要被告白某中参与,由二原告其他子女负责处理。 被告白某辩称,二原告所述不实,我在弟、妹都还小的时候 ...
//www.110.com/panli/panli_41371100.html-
了解详情