。 委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。 上诉人申某因与被上诉人樊某抚养权纠纷一案，不服延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起 个孩子随樊某生活不利于孩子健康成长的证据，其要求变更子女抚养关系不符合《最高某民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第 ...

年我诉被告吴某离婚纠纷一案，经台前县人民法院判决离婚，婚生子的抚养权归被告，我对该判决不服，上诉至濮阳中院，经中院调解，孩子归被告抚养，我每月 不能的责任。故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： ...

。原被告离婚后，卢某博跟随被告生活，并在许昌县X乡中心幼儿园上学。原告于起诉前将儿子卢某博从被告处领走至今。另查明，原告何某红先后结过 变更卢某博抚养权的诉讼请求理由不足、于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体 ...

的代理人认为，本案中，婚生子被上诉人已经抚养，该行为已表明上诉人变更了子女抚养权。上诉人抚养孩子对孩子成长不利。上诉状称按协议履行无法律依据。上诉人提交的工资 日双方签订的离婚协议书，是双方自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按协议履行。关于婚生子吴某铭的抚养问题，吴某甲可另案起诉。原审 ...

，名x(中文名：黄某，美国籍)。2007年8月，龚某向美国康涅迭格州高等法院(以下简称美国法院)起诉要求与黄某乙离婚；分担幼童的司法监护责任、幼童的抚养责任、 法院归纳本案的争议焦点：1、孩子的抚养问题；2、系争房屋的归属及分割问题；3、系争房屋的购房余款问题。 关于争议焦点一，黄某乙认为，大女儿现5 ...

探视其子时，强行将孩子带走，若粗暴干涉原告就不会见到儿子。从离婚到起诉，期间不到一个月时间，根本未发生变更抚养权的情形。2009年春节后原告 发生了法定变更抚养权的情形，故原告请求变更婚生子的抚养权不成立，本院依法不予支持。被告辩称于法有据，本院依法予以采纳。依照最高人民法院关于处理子女抚养问题的若干 ...

双方确无和好可能。因此，可确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉请求与被告离婚，被告同意，原审法院予以准许。关于儿子的抚养问题，本院从有某于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来确定抚养权的归属。原告在行政事业单位工作，被告 ...

双方夫妻关系并未改善，最终导致夫妻感情彻底破裂，陈某再次起诉离婚，应予准许。关于子女抚养问题，在一审诉讼中，双方虽就子女抚养权已达成一致意见，但就是否离婚及财产处理 判决子女抚养不当，应予纠正。陈某翰出生后一直随张某乙生活，改变环境不利于孩子的成长教育，陈某翰应由张某乙抚养为宜。由于陈某在县城开有牙科 ...

石某才将石某怡从原告父母处接回其身边抚养。原告遂起诉来院，要求变更婚生女石某怡的抚养权，由原告抚养，被告支付抚养费并由其承担本案诉讼费。 庭审中 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第十六条第㈡款之规定，缺席判决 ...

现被告万某没有居住地方，且已失业，经济困难，已失去抚养孩子的能力，因此，诉求变更女儿抚养权，女儿武某垣由原告抚养。 被告万某辩称：原告的诉求 不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，经合议庭评议，判决如下： ...