已不能完全自理，并需人照顾。2002年5月3日，被告狄某乙与其兄狄XX曾订立赡养父母的协议，约定从2004年5月15日起，二人轮流赡养父母,原告在 613.68元。原告狄某甲生病住院治疗的费用，由身体健康的三个子女平均分担。关于原告的住房问题，为了便于原告的生活，应由原告的二个儿子按月轮流提供。原告 ...

负担的赡养义务过重，请求依法改判。被上诉人李某某答辩称：原审判决的赡养费用并不高，关于赡养问题分家时已达成协议，被上诉人由上诉人郭某某与次子郭某明赡养， 义务。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女对父母的 ...

二原告生活，且二原告也当庭表示愿意在三个被告家轮流居住生活。 本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，而且也是法律规定子女应尽的义务，子女不仅要在 三个被告家轮流居住生活，由三个被告分别负责照顾二原告的日常生活及看病吃药。关于赡养费由于五个被告均系农村居民，经济收入普遍不高，综合考虑二原告与五被告 ...

举证据1、2证明王某普与王某仙兄妹二人在其母亲不在场的情况下达成了关于赡养老人的协议，各方当事人对此均不持异议，其证明效力，本院予以确认；上诉人所举证据 在场的情况下签订赡养协议，未征得其母亲梁某的同意，故其二人所签协议无效。赡养父母是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法律义务。王某仙和王某普作为其母 ...

认定原告的赡养费及以后的医疗费，由被告及与原告的其他两个子女平均分担。关于赡养费，原告要求被告每月支付200元的请求过高，酌定为90元（2010年河南省 由上诉人耕种，因此原审判决上诉人返还被上诉人责任田是正确的。上诉人未完全尽到赡养义务，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉， ...

两原告现共有四个子女，被告张某甲不履行赡养义务。案经调解未果。 原审认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。子女不履行赡养 实际生活需求，故对两原告要求被告每月支付生活费200元的诉讼请求予以部分支持。关于原告要求被告支付郭某某三次住院医疗费的一半即8000元并偿还借原告的现金 ...

元计算，20年的时间被告最少挣有x元钱。综上所述，被告认为原告的诉请不合理，父母为孩子盖房是赠与行为，不应该撤销，应驳回原告要盖房4万元的诉讼请求。 第三人单 的。被告每月挣500元钱不是事实，被告盖房子时我也拉了一车石子；3、关于赡养问题，叫我拿钱，我愿意拿钱。 原告向本院提交的证据材料有：1、证明 ...

、王某某夫妇除有四个儿子外，还有一女李某玉已婚嫁。 本院认为，赡养父母，对有困难的父母进行扶助，既是中华民族的传统美德，也是做子女应尽的法定义务。李某 、李某乙上诉称原审认定事实不清，判决显失公平，请求改判赡养生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于李某丙原外欠医疗费的分担，应由其五子女各负担五分 ...

为准）；4、由被告承担本案诉讼费用。 被告陈××2、陈××4、陈××5辩称：赡养父母是子女应尽的义务，二原告的起诉所依据的事实真实，诉讼请求合理， 应当承担赡养义务，故二原告有权要求四被告给付相应的生活费及医疗费等费用。 关于原告的各项诉讼请求：1、医疗费及护理费，二原告要求四被告平均承担二原告在住院 ...

将二原告护送至医院治疗。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定成年子女均有赡养父母的义务，故起诉至人民法院，请求判令：1、四被告平均承担二原告在 应当承担赡养义务，故二原告有权要求四被告给付相应的生活费及医疗费等费用。 关于原告的各项诉讼请求：1、医疗费及护理费，二原告要求四被告平均承担二原告在住院 ...