”《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人 损失x元，应由上诉人范某甲承担。上诉人提出其根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，与本案业已查明的事实不符。认为被上诉人主张权利已超过2年的 ...
//www.110.com/panli/panli_142737.html-了解详情
”《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人 损失x元，应由上诉人范某甲承担。上诉人提出其根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，与本案业已查明的事实不符。认为被上诉人主张权利已超过2年的 ...
//www.110.com/panli/panli_86971.html-了解详情
长沙市岳麓区建设工程规划许可证，但原告在取得规划许可证后，未到相关行政许可部门办理宅基地建房报建手续。由于与其兄被告曾某乙之间发生争议，该地一直未动工建房 之日起计)，显然原告曾某甲已经丧失了对该宅基地的行政许可权，同时国家法律还明确规定农村宅基地取得必须经县级以上人民政府批准，因此本院无法确认被告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_70989.html-了解详情
，该行为属无效的民事行为，故诉讼本院，要求确认双方签订的《房屋出售协议》无效，要求被告返还原告购房款8000元，并赔偿原告房屋装修损失3000元。 被告 以该处被规划为该村小康住宅建设区，通知原告限期搬迁，并以该房并非农村宅基地建房不予补偿。原告找被告协商解决，被告拒绝协商。 2010年4月6日本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11605166.html-了解详情
适用程序违法，由于第三人王某丙是房屋建造人、所有人，而且与原告签订有协议，足以证明双方的相邻关系，被告向王某乙颁证时，未经核实，未经四邻签字确认 其合法权益；王某乙土地使用面积超过标准是由于不便于调整为两户，按照《河南省农村宅基地用地管理办法》第十二条规定是可以按照实际面积确权的。范县人民政府颁发的范 ...
//www.110.com/panli/panli_11101512.html-了解详情
巨额的利益，对方以买卖协议违反法律规定为由，要求收回房屋的行为，其所造成的后果责任完全在于对方，对方应承担由此造成的建房、装修及地价款共计680400 和秦某。 原审法院经审理认为：按照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收益和处分权利时，应当受到严格的限制。 ...
//www.110.com/panli/panli_44138702.html-了解详情
按同一条街上的情况对待双方的相邻关系。 被上诉人武XX答辩称：陈某X及全家推翻父辈的口头协议，想强占全墙及部分宅基，强行阻挡我在自己合法的宅基地上建房。一审 再要我一点是不可能的，因其父陈某在建房时我已给他家让了0.03米了。至于说建筑退让规定，这在农村宅基地根本不适用。三、上诉人称，一审对土地丈量有 ...
//www.110.com/panli/panli_37922741.html-了解详情
，为维护我的合法权益，诉请法院要求判令确认2005年双方关于土地买卖的协议无效。 被告答辩并反诉：第一，原告起诉程序违法；第二，原告不具备起诉 或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条第二款“严禁城镇非农业户口居民个人私自向村民委员会或村X组购地建房”之规定，原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19755137.html-了解详情
经协商双方达成口头协议，以高某丙房屋西山墙马蹄石为界，以西归高某甲、高某乙使用，以东归高某丙使用。后高某甲、高某乙建房下根基浇圈梁时 ，二上诉人认为其现东院墙外有自己的宅基地，不允许被上诉人使用其墙外的土地。显然，本案纠纷为农村宅基地使用权争议。农村X组织成员使用集体土地建造住宅必须取得人民政府颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_209619.html-了解详情
区国土资源局为张学勤核发了土宅字（2005）第X号《农村居民宅基地用地许可证》，该许可证要求“建房用地户必须按批准的时间建成，建设时间不超过一年；竣工验收后， 乙。 宣判后，张某甲、张某乙不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、《宅基地转让协议》是张学勤、张某丙共同作为出卖人与游某某签订的，原裁定对此认定 ...
//www.110.com/panli/panli_205556.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务