三人邱某丙不可能不知道该件事情。房屋买卖后，邱某丙和邱某华一直未向被告方提出异议，故他们的主张已过诉讼时效。而且按照农村的风俗习惯，在父亲死亡后，如女儿已 经质证，就被告提供的证据1，原告认为确系其所写，但该变卖契约是被告方写好后强迫原告抄写的，不是原告真实意思表示。四第三人认为该《变卖屋契》未在有关 ...
//www.110.com/panli/panli_9019875.html-了解详情
，但被告东街村委会对该租赁费4500元、维修费516元无理扣押，不予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告5016元。 被告东街村委会未到庭 支付。 第三人焦某某述称：原告与第三人房屋买卖时在双方签订的《契约》中明确约定“该院房屋国家赔偿款、维修款、就地搬迁款三十年内赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_5875845.html-了解详情
房子前的1997年8月14日，原告就将该房产证借出在北郊农村信用社贷款时抵押到银行。所以我在2006年元月30日前（包括去年及原告起诉前）找他要求履行 卷佐证，可以认定。 本院认为：原、被告经协商一致签订卖房契约，是双方的真实意思表示，该房屋买卖合同合法、有效。合同签订后，双方应当依照诚实信用原则及 ...
//www.110.com/panli/panli_307422.html-了解详情
钱某某于1995年3月16日与唐XX签订的房产契约，违反了国家关于农民集体土地管理的有关强制性规定，该房屋买卖契约应属无效合同，故被告靳某某并未依法取得该 查明的事实一致。 本院认为，靳某某非农村X组织成员，与刘文祥签订的买房契约违反了国家关于农民集体土地管理的强制性规定，应为无效。靳某某并未取得争议 ...
//www.110.com/panli/panli_24137206.html-了解详情
该房屋买卖系要式法律行为，农村的房屋买卖也应具备双方订有书面契约，中证人证明，按约定交付房款。依据上述法律规定，房屋产权交易，是自然人一生中的大 志手又到了被上诉人手中，对于转移时间在二审庭审中上诉人证实是“记不清了”；被上诉人的证实是因为上诉人女儿上大学需要用钱，所以将房子卖给被上诉人，上诉人将房照 ...
//www.110.com/panli/panli_46339142.html-了解详情
并要求进行拆迁安置。原告认为，原告之父与原房屋所有人签订了房屋买卖协议，并支付了该房屋的对价，且该房屋买卖行为不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告对此房屋提出主张，没有事实和法律依据，故提起诉讼要求：判决确认座落于福州市仓山区X镇X村X号 ...
//www.110.com/panli/panli_20606620.html-了解详情
所产生的纠纷，而不是侵权所致的返还原物，故案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。该案原、 与被上诉人谭某乙共签订二个协议：第一个协议即2007年2月2日签订的《房屋买卖契约书》，因违背法律强制性规定，该协议无效，自始没有法律约束力；第二个 ...
//www.110.com/panli/panli_11972890.html-了解详情
与李某某签订《房产交易契约书》1份。2004年4月，刘某某与秦某签订房屋买卖协议1份，双方约定刘某某将位于苏家屯区X镇X村的房屋3间卖给秦某， 的房屋，则其存在损失，李某某应适当赔偿。考虑双方在签订房屋买卖协议时，双方均应知晓城市居民不得到农村购买住宅的规定，则双方在此问题上均存在过错，又考虑本案系刘 ...
//www.110.com/panli/panli_263778.html-了解详情
超过诉讼时效。2、本案不是宅基地使用权纠纷，应是房屋买卖合同纠纷。被告认为房屋买卖合同是真实有效的。农村村民出卖房屋法律并无禁止性规定。原、被告均是同村村民，房屋 韩某某也怎样处理；该房产东邻安某山，南邻安某学，北邻安某省。契约签订后，原告将上述房产交付被告，被告交付原告现金x元。2009年8月3日， ...
//www.110.com/panli/panli_250255.html-了解详情
与李某某签订《房产交易契约书》1份。2004年4月，刘某某与秦某签订房屋买卖协议1份，双方约定刘某某将位于苏家屯区X镇X村的房屋3间卖给秦某， 的房屋，则其存在损失，李某某应适当赔偿。考虑双方在签订房屋买卖协议时，双方均应知晓城市居民不得到农村购买住宅的规定，则双方在此问题上均存在过错，又考虑本案系刘 ...
//www.110.com/panli/panli_65501.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务