公司）因与被上诉人北京科泓空调设备通风材料有限公司（以下简称科泓公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定:科泓公司与金钱某公司签订的《加工定做合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

请求予以适当调整，其超过欠款总额x.66元部分，本院不予支持；《模板加工定做合同》约定了模板回收条款，被告山西五峰公司在约定时间内未明示拒绝模板回收 和装卸费，因此实际回收时，被告山西五峰公司应承担运费和装卸费。关于回收时间，双方合同虽无约定，但被告山西五峰公司工程已完工，原告奥宇公司可以随时主张回收 ...

签订和解协议，载明：经双方协商一致，达成以下意见。关于太原市X村住宅楼建筑模板加工事宜，被告尚欠原告x.87元；被告承诺于2008年10月25日前给付原告 价款7万元，尚欠原告价款x.87元。 上述事实，有原告向本院提供的加工定做合同及其附件模板及其附件原值表，发货单，和解协议，谈话笔录及当事人在法庭 ...

河南省第五建筑安装工程有限公司(以下简称省五建公司)、被告鹤壁市电业局(以下简称市电业局)买卖合同纠纷一案，本院于2004年1月8日受理后，依法组成合议庭，于 问题为由，拒付剩余款项（略）.66元。 本院认为，原告与省五建公司所签订的加工定做合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同 ...

应视为其放弃答辩和质证的权利。原告木材厂公司与被告诚益城公司之间签订的加工定做合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效 十条之规定，缺席判决如下： 被告北京诚益城经贸有限公司给付原告北京市木材厂有限责任公司加工木门款二十万零一十三元七角二分（于本判决生效之日起十日内履行 ...

占强，陕西神东律师事务所法律工作者。 原告王某某诉被告刘某、张某某加工承揽合同纠纷一案，本院于2008年7月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭 ，请求原告王某某返还x.30元；支付被告找别人修理滚筛费用2060元；重新定做滚筛费用x.30元；赔偿因原告供货迟延、所提供设备无法正常使用，造成被告 ...

年4月11日、6月2日，神意宇虹公司分别与北苑钰龙泉公司签订加工定做合同，约定由神意宇虹公司为北苑钰龙泉公司安装制作和君品鲜火锅店门头 公司价款共计23万元，调解确定的其他价款尚未给付。北苑钰龙泉公司公司当庭提出：2003年合同价款14万元已经以11万余元现金和部分洗浴消费卡支付完毕；2007年9月6 ...

简称漪宏亭公司）与被告江西梦湖生态园商贸有限公司（以下简称梦湖生态园公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易 审理完毕。 原告漪宏亭公司诉称：2008年4月15日，漪宏亭公司与梦湖生态园公司签订加工定做合同，约定由漪宏亭公司为梦湖生态园公司承揽加工包装木 ...

相关情况 2005年4月20日，机电所作为定做人与正昊厂作为承揽人签订《北京市加工合同》，约定正昊厂为机电所加工630楔横轧机一台，型号为D46-x 24万元。机电所另主张正昊厂赔偿差旅费、住宿费及公证费等经济损失，鉴于本案为合同纠纷，故机电所的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据 ...

认可被告华德公司依据送货单记载的金额给付原告胜众公司加工费。 上述事实，加工定做合同、送货单、付款凭证及双方当事人当庭陈某在案佐证。 本院认为：原告胜众 关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告胜众公司交付了加工物，被告华德公司应当给付相应的加工费，被告华德公司认可原告胜众公司据以 ...