在其授权区域内独家全权使用“九头鸟”商标（仅限餐饮业），拓展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟业务，地域为除北京市海淀区、西城区、东城区、朝阳区、崇文区、宣武区、丰台区、 、举报信及材料、公证书、证人证言、商标许可备案、商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》等并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据，对方 ...

在其授权区域内独家全权使用“九头鸟”商标（仅限餐饮业），拓展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟业务，地域为除北京市海淀区、西城区、东城区、朝阳区、崇文区、宣武区、丰台区、 、举报信及材料、公证书、证人证言、商标许可备案、商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据，被告亦 ...

：x。 原告衡某某诉被告广东中域电讯连锁有限公司(以下简称中域连锁公司)商标普通许可合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2004年9月15日公开开庭进行了 人员，以此来蒙骗被告；而且假借被告中域连锁公司的名义，欺骗加盟商，与其签订《特许经营合同》、《合作经营协议》、《加盟店分销协议》并收取他们的 ...

、举报信及材料、公证书、证人证言、商标许可备案、商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据，被告 北京九头鸟商业管理有限公司要求确认北京市九头鸟酒店管理有限责任公司与周某之间的商标转让合同无效的诉讼请求。 案件受理费八百元，由原告北京九头鸟商业管理有限公司负担， ...

在其授权区域内独家全权使用“九头鸟”商标（仅限餐饮业），拓展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟业务，地域为除北京市海淀区、西城区、东城区、朝阳区、崇文区、宣武区、丰台区、 、举报信及材料、公证书、证人证言、商标许可备案、商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》等并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据，对方 ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

符合特许人应具备的资格条件，且茶马某司的行为亦表明其并没有同加盟商续签合同的真实意思。因此，茶马某司以张某乙违约要求其承担违约责任的 事实及法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同对当事人具有法律约束力”、第六十条第一款“当事人应当按照某定全面履行自己的义务”及《 ...

，服装店装修损失15,000元。凌银公司提起反诉，要求判令解除双方签订的合同，时杰投资事务所支付违约金120,000元、租金及物业管理费60,168元。 原审中 协调。纵观本案纠纷成因，时杰投资事务所擅自将系争房屋承包给加盟商使用，是引起合同解除的根本原因。因此，时杰投资事务所提出凌银公司未能提供相关 ...

，销售甲方供应的品牌服饰系列产品；乙方须向甲方提供店铺营业执照、税务登记证和租赁合同，专卖店面积要求为：A级市场（省会城市）专卖店80平方米，专柜60平方米，B 目的不能实现，当事人可解除合同。”此举也被称为根本违约。本案中，刘某公司于2009年3月20日出具证明称：“因回龙观加盟商万某某未达到我公司 ...

、(2002)沪二中民四(商)终字第X号民事判决书、原审原告业务四部和广集公司签订的“5秒品牌广告合同”，旨在证明原审被告在加盟经营期间结欠广 加盟协议”亦系双方真实意思表示，该协议明确于2002年6月25日终止“特许加盟经营协议书”，故原审被告应当支付截至该日的相应经营使用费。现原审原告认为原审被告 ...