9、2008年至2009年被告工资表一份，以此证明被告发放员工工资情况，员工均签字确认，但无原告名字及工资发放记录； 10、被告与其员工陈某荣、刘某某签订的 陈某根及徐华奎，但据说陈某根是忆平公司法定代表人杜鸣川的丈夫。 为查明本案事实，本院向上海市劳动争议仲裁委员会调取金劳仲（2009）办字第X号 ...

被告对证据的真实性无异议，但认为该份证据不能证明是被告派遣的，从申请表中填写的单位地址及单位名称来看，均不是被告的地址和名称，本人简历上的工作地址也 一份，并以邮件形式向被告送达。后原告向宁波市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向其支付2007年1月至2009年2月13日止的工资、2008年2月1日 ...

才发出《解除劳动合同通知书》。 双方因劳动争议发生纠纷，重庆市X区劳动争议仲裁委员会于2011年7月27日受理了李某的仲裁申请，该委于同年8月4日以渝江劳人 地址，任何一方的通知、信函发送到该地址均视为对另外一方的有效送达。合同中李某的地址载明为（略）。2010年6月1日，李某在承接刘先生寄给林育民 ...

某事实予以认可。 经质证，原告对证据4的真实性有异议，认为系被告自行制作，不予确认。原告认为，优享网是原告开设的，原告委托丰采公司全权负责优享网的 元；7、支付2008年应休未休年休假2.5天工资400元。上海市金山区劳动争议仲裁委员于2009年9月22日作出裁决，要求原告：1、支付被告解除劳动关系 ...

X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)：广东星光机电有限公司。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托代理人：郭斌， 的仲裁裁决已确认的事实。被上诉人广东星光机电有限公司与蹇某之间的劳动关系是否依法存续并不是本局进行的认定，而是佛山市劳动争议仲裁委员会依法作出的生效认定。 ...

中级人民法院 民事裁定书 (2011)州民一初字第X号 原告中国路桥工程有限责任公司。地址：北京市安定门外大街丙X号。 法定代表人张某。 委托代理人腾建卫， 责任公司申请称，一、湘西自治州劳动争议仲裁委员会作出的州劳仲字[2011]第X号仲裁裁决书认定事实错误：1、本案事实是2010年5月29日，原告 ...

、住院天数为77天、出某后全休一个月及住院期间用药情况。6、仲裁裁决书，证明原、被告的劳动争议经过仲裁程序。 经过开庭质证，原告对被告提供的所有证据 原、被告均没有异议，本院予以确认。在本案中，一、关于被告的月工某是1283元或者是2500元问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《最高 ...

是原告，明显是错误的，原告向铜川市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委驳回了原告的申请请求，现原告特向贵院依法提起民事诉讼，请依法确认韩某丁耀 10元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判长张某戊 ...

，其在文具厂工作期间的工资已全部发给本人，并不拖欠。郭某丁、刘某己、李某不是文具厂临时工，与文具厂没有劳动关系。新乡市劳动争议仲裁委员会新劳仲案字 内的办公某品、生产交通工具、成品、半成品总价值x.02元（已被省高级法院判决确认）。2002年6月18日，新华书店在《新乡日报》公某声明，文具厂营业执照、 ...

柳波瓦厂称无法确认上述内容是否由刘某书写，一审法院向其释明可申请笔迹鉴定后其未申请。另，仲裁阶段南宁市劳动争议仲裁委员会送达给柳波瓦厂的应诉材料及仲裁裁决书 柳波瓦厂，刘某在签收时也没有提交柳波瓦厂签署的任何委托材料，也就说明了当时南宁市劳动争议仲裁委员会是向刘某或柳波瓦厂其中任何一人发送应诉材料的， ...