机构，侵犯了原告的合法权益。劳动仲裁机构明知卢×弄虚作假，且争议不属于其管辖范围，仍作出损害原告合法权益的裁决书，实属滥用职权，必须予以纠正， 。 四、自本判决书生效之日起十日内，原告西安×××公司支付被告卢×解除劳动关系的赔偿金1032元。 五、原告西安×××公司支付被告卢×销售提成496元。 案件 ...

委员会申请仲裁此案是正确的、合法的。西昌市与盐源县的地域管辖界限历来都是以雅砻江河流为界，西昌官地水电工程局住所（略），中国水利水电第六工程局住所地 规定，西昌市和盐源县双边都具有仲裁该案的管辖权，盐源县不予受理，证明它对西昌市劳动部门办理并无异议，所以，西昌市劳动仲裁委员会审理、裁决是合法的，西昌市 ...

新特钢有限公司辩称，一、本案不属于孟津县人民法院管辖范围。此案原告在法院立案前，曾经以劳动仲裁为案由到孟津县劳动仲裁委员会申请裁决，孟津县劳动 作出的不予受理案件通知书，作出不予受理案件通知书的理由不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院法释（2001）X号文） ...

上诉人杜小明因与被上诉人佛山市长吉兴鞋业有限公司（以下简称长吉兴公司）劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民一初字第X 提及的长吉兴公司应属佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会管辖。如要提出劳动争议仲裁申请可到该委员会提交仲裁申请。佛山市劳动仲裁委员会的上述答复只是该委员会对群众 ...

，自此，申请人即离开了冠正公司。2009年9月申请人向益阳市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求被申请人办理社会养老保险手续、缴纳社会养老保险费22000元 原则，没有对被申请人的诉求作结论。 在再审诉讼中，申请人撤销了关于管辖问题的异议。 被申请人再审答辩称：原审程序合法，认定事实清楚，对申请人 ...

给汉中经济开发区管委会，确认了被答辩人公司住所地和劳动合同履行地均在汉中经济开发区南区，仲裁管辖在市仲裁委，并非南郑县仲裁委；2、被答辩人 十条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人陕西金地房地产开发有限公司撤销仲裁裁决的理由。 案件受理费400元，由申请人陕西金地房地产开发有限公司负担。 本裁定 ...

属于我国机关行政职能部门行使行政管理职责的范畴，故办理四项保险不属原审法院管辖的范围，赵某某所主张的保险请求原审法院不宜处理。据此，判决驳回赵某某的 全部工资。因此，上诉人早在1月29日已向劳动行政部门投诉，主张自己的劳动权利，根本没有超过劳动仲裁的法定时效。2002年1月18日，南昌市政府办公厅是否 ...

属于我国机关行政职能部门行使行政管理职责的范畴，故办理四项保险不属原审法院管辖的范围，符某某所主张的保险请求原审法院不宜处理。据此，判决驳回符某某的 全部工资。因此，上诉人早在1月29日已向劳动行政部门投诉，主张自己的劳动权利，根本没有超过劳动仲裁的法定时效。2002年1月18日，南昌市政府办公厅是否 ...

向南宁市X区人民法院递交起诉状提起诉讼，该院经审查，发现案件属南宁市X区人民法院管辖，遂于2011年3月7日移送南宁市X区人民法院审理。吴某诉请法院判决 事实不清，证据不足。1、没有任何证据证实被上诉人是上诉人的职工，在劳动仲裁委员会及一审法院，被上诉人提供的证据全部被否定。2、被上诉人提供的拓展广告 ...

淇滨区，而不在浚县仲裁委辖区，明显无管辖权；裁决指定管辖法院错误，本案裁决涉及《劳动争议调解仲裁法》第47条规定的经济补偿及社会保险等内容，根据该法 原告未为其缴纳社会保险费等。2010年1月25日，被告到浚县仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告为被告缴纳社会保险费等，给予经济补偿，补发2010年1月工资 ...