原告提供的第一、二组证据的真实性无异议，认为不能证明原告没有参加阻工，原告在外做工与原告参加阻工没有冲突。 原告对被告提供的第五、七、八、九、十一 X号劳动教养决定送达给原告兰某甲。同日，将原告兰某甲送至郴州市劳动教养所执行该劳动教养决定。原告兰某甲不服，遂向本院起诉。 本院认为：行政机关应当依法行使 ...

收容劳动教养一年的请示、（2009）沪劳委审字第X号劳动教养决定书、送达回执及执行通知书；2、受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留 关于劳动教养的补充规定》第二条（16—18用以证明对王某某收容劳动教养所运用的法律依据）。 原告王某某诉称，2009年1月8日下午，赵××与顾×等发生 ...

内，在明知是赃物的情况下，以150元的价格收购司小强（另案处理）所盗窃的电动车，后以260元销赃。2008年8月8日，劳教委根据《劳动教养试行 ，洛阳市劳动教养管理委员会根据邓某某的申请，决定对邓某某劳动教养余期变更为所外执行。 另查，2008年7月22日，因同一违法行为，洛阳市公安局涧西分局决定对邓 ...

行为，而是依法排队挂号，分窗信访，被告知属法院管辖便离京，故不存在劳动教养决定书所查明的事实。被告裁决依据是2008年5月7日一事，而洛阳市政府复议 。劳动教养期限自2008年6月19日至2009年6月18日止。现劳动教养决定已经执行完毕。 本院认为，刘某甲因房屋拆迁等问题到北京非正常上访，严重扰乱了 ...

； 6、应县公安局2001年2月13日《关于对郭某、李莲英呈请所外执行劳动教养的情况》； 7、应县人民检察院应检刑不诉(2000)X号《不起诉 教委对郭某提供的第X号证据提出异议，认为村委会无权认定郭某双目失明，丧失劳动能力。该异议理由成立，本院予以支持。 根据前述证据，本院认定如下事实： 1998年 ...

2012)芙行初字第X号 原告赵某。 委托代理人刘某。 委托代理人王某某。 被告长沙市劳动教养管理委员会，住所地长沙市X区X路X号。 法定代表人李某，主任。 委托代理人 具体行政行为之日起三个月内提出，赵某在2011年12月31日被批准所外执行后，其提起诉讼的期限应在三个月内提出。赵某于2011年5月 ...

处罚；（2）系累犯，依法应当从重处罚；（3）曾犯有前科，且系在劳动教养所（略）期间又犯罪，酌情予以从重处罚；（4）认罪态度较好，自愿认罪， 严重的。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯， ...

行为，而是依法排队挂号，分窗信访，被告知属法院管辖便离京，故不存在劳动教养决定书所查明的事实。被告裁决依据是2008年5月7日一事，而洛阳市政府 至2009年6月18日止。现劳动教养决定已经执行完毕。 本院认为，本案系原告不服被告洛阳市劳动教养管理委员会对其作出的劳动教养决定而一并提起的行政赔偿诉讼。 ...

、证人证言、公安机关办案说明材料、刑事判决书、刑事案件执行通知书、刑事裁定书、释放证明书、劳动教养所外执行通知书、常口信息表、同案人交待、被告人供 10、常德市鼎城区人民法院（1989）刑一初字第X号刑事判决书、刑事案件执行通知书，常德市中级人民法院（1992）刑减字第X号刑事裁定书，监狱释放证明书 ...

、证人证言、公安机关办案说明材料、刑事判决书、刑事案件执行通知书、刑事裁定书、释放证明书、劳动教养所外执行通知书、常口信息表、同案人交待、被告人供 10、常德市鼎城区人民法院（1989）刑一初字第X号刑事判决书、刑事案件执行通知书，常德市中级人民法院（1992）刑减字第X号刑事裁定书，监狱释放证明书 ...