：2011年6月8日，原、被告签订了一份《工程合同书》，约定被告肖某以包工包料方式承揽原告方的展厅装修工程。被告开工后，在施某、选材上多处与合同 适应的准备活动，包括本案涉及的展厅装修行为。因此，对肖某辩称的其与某某公司之间没有合同关系的抗辩理由，本院不予采信。肖某作为承揽人，应当对其承揽的工作成果 ...

除合某理由不能成立，且不存在违约不应支付违约金。原告请求偿还赔偿金34万元没有合某依据，该款是原告与死者家属所签订的赔偿协议，被告未参与协议也不 工期顺延的证某，故对此辩称，本院不予采信。被告辩称原告请求偿还赔偿金34万元没有合某依据，被告亦未参与赔偿事宜，且此案的赔偿是因为原告借用河南绿城建设工程 ...

漓江花园X号、X号楼的施工工程，造价为每平方米人工费132元，承包方式为包工不包料，协议签订后，原告即遵照协议约定履行，2007年10月12日， ，本院予以支持；对证据8中，商丘市建宇工程造价咨询公司司法鉴定意见书被告异议认为没有合同约定的签证通知单某方不得私自变更，另鉴定所依据的通知单，工程联系单某 ...

证明中国二冶承包了涟某电炉炼钢厂电改转工程主厂内设备安装和改造，承包方式包工包料，工程造价按定额结算，最终结算以涟某审某部审某的结算价为准。 证据 审某结算应该是双方来计算的问题，原、被告之间至今未进行结算，而且，原被告之间对此没有合同约定，罚款与被告无关；证据16、17，因原告中国二冶与被告柏洋公司 ...

5日，华都工程项目部聘用人员杜某某与王某甲签订施工协议，约定由王某甲包工包料承建南阳华都机械公司工程钢结构部分。协议约定的钢结构安装部分面积约1720平方米 南阳华都机械公司因变更施工图纸而造成的。本案中南阳华都机械公司与王某甲没有合同关系，不是权利义务相对人，南阳华都机械公司只是在欠付工程价款范围内 ...

》两份。证明：原告与被告新蒲建设集团有限公司除水池用混凝土外，与龙升公司没有合同关系，新蒲建设集团有限公司南阳分公司娃哈哈项目部的章是盗盖的。 第二组X年 设，合同内的各分项由潘某某施工队自行安排施工，即明确了潘某某对车间工程某取包工包料的承包方式，包括物资采购、支付工人工资、工程某工等均由潘某某自行 ...

将位于新郑市X村的家属楼土建工程承包给韩某某，建筑面积为5500平方米，承包方式为净包工，由王某某提供所有建筑材料及竹笆、脚手架、模版、灰车、韩某某自 年5月31日之前将剩余工程款付清。王某某与五个开发人之间没有合同关系，五个开发人也没有向韩某某结算过工程款。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉 ...

承包合同》），约定：将上述承包的工程项目全部包给陈某某包工包料施工，按完成工程总造价4％的包干比率上交管理费，承担永泰建筑公司应上交给 。 省一建答辩称:1、陈某某要求省一建承担连带责任没有法律依据,首先，省一建与陈某某没有合同关系,依据“合同相对性”的原则,陈某某要求省一建承担连带责任缺乏法律依据; ...

合同》，约定前者承包张家园小区多层（房屋）绿化搬迁、种植（不含养护，包工包料），金额为22,800元。工程竣工后，天一石龙公司支付了工程款。 小部分，天一公司要求直接套用城公司与施工单位约定的统一固定单价计算本案涉案工程，没有合同依据，也有悖公平，本院不予支持。 二、关于审价鉴定的具体工程造价 （一 ...

和责任。上述事实说明罗某某与蒋某某就梦园休闲苑的改建工程是有合同的，如果说没有合同怎么会有补充说明呢，又怎么会产生对工程单价的确认，罗某某怎么会 改建负责人。原告与被告之间的项目是梦园山庄改建工程，整个工程造价60-80万元（预计价格），包工包料、垫资施工。原告欠被告11万元应为被告作为改建合同的垫资 ...