正当，本院予以支持。据此判决：孟某与余某于二○○九年十一月二十四日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 判决后，余某不服，上诉至本院称：孟某与赵某系夫妻 人同意，擅自处分该不动产的，应构成无权处分。赵某未经赵某的同意，擅自将房屋出售给余某，应认定为无权处分。 根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的 ...

审理，故本案应移送至被告原户籍地江西省宜丰县人民法院审理。 一审法院经审查认为，依据本案合同约定，一审法院对该案享有管辖权。据此裁定驳回被告何某对本案管辖权提出的异议。 赵某与何某于2010年3月21日就北京市X区签订的《北京市存量房屋买卖合同》第十二条约定：本合同项下发生的争议，由双方协商解决；协商 ...

58平方米。2009年3月14日李某某传真给原告的“据实结算补充协议”中确定该房屋只有57.03平方米。原告认为居间人没有尽到服务义务，出卖人也无法交付约定的 丙方经协商一致，就甲方与乙方双方委托丙方居间代理，促成甲、乙双方订立《北京市存量房屋买卖合同》，并完成委托的其他服务事项达成一致，订立本合同； ...

》无效。经原审原告申请法院调查，于2008年3月21日得知，原告夫妻共有的房屋已经在房产交易所信息显示变某被告隋某名下，产权登记证####号，该产权证及产权档案三 号房屋系被告李某乙婚前财产，被告隋某与被告李某乙签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。现原告 ...

X在委托书捺印，冯D签字。2010年10月起，赵X因病到北京大学第X医院、北京市X区医院住院治疗。2010年10月13日，赵X从北京大学第X医院出院，同年10月14日，赵X与冯某乙及冯D到北京市X乡建设委员会签订《存量房屋买卖合同》，将昌平区XX号房屋，以24.6万元的价格，卖给冯某乙，并办理 ...

。 委托代理人张某。 被上诉人（原审原告）张某。 上诉人生某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 双方当事人在二审中的陈述在案佐证。 本院认为：张某与生某签订的《存量房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定， ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人孟某因与被上诉人赵X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：孟某与赵X签订的存量房屋买卖合同系双方的真实意思表示且内容不违反法律规定，一审法院认定该房屋买卖 ...

上述事实，有郭某、侯某陈述、居间服务合同、北京市房屋买卖合同、收某、解除购房合同通知书、存量房屋买卖合同、发票等证据在案佐证。 原审法院判决认定： 支付未付部分定金105000元，于法无据，法院不予支持。侯某主张购买他人房屋时受到定金损失，证据不足，法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

合同、收某、首付款证明、履约通知书、结婚证、房屋所有权证、按揭担保借款合同、存量房屋买卖合同、缴税发票、北京市房屋租赁合同、证人证言、（2009）大民初字第X 双方补充约定，房款为102万元，家具为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况 ...

）潘某。 委托代理人曲某某。 原审被告谢某乙。 上诉人付某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 庞某与谢某乙于2009年9月9日签订《存量房屋买卖合同》，庞某将X号房屋出售给谢某乙，房屋成交价格为685000元。2009年9月15日，谢 ...