于同年4月19日签订建设工程施工合同。2005年9月16日，双方因设计变更、工程量增加签订了一份补充协议，约定了变更部分的工程价款及水电安装工程价款 三份补充协议的合法性不予确认。对原告第三组证据，合议庭认为，原告006＃隐蔽工程验收签证已经涂改，被告持有异议，经查证监理单位的意见为“由于室内土方回填 ...

7月26日《建设工程施工合同》及10月11日《补充协议》约定了延误工期及支付工程款的违约责任外，在此后双方达成的新的协议中多次变更了工期及工程款的 建公司擅自停工。江建公司主张的钢管扣件租赁损失应予支持。 (四)对江建公司土方工程挖土外运费用x.31元、回填土外购运输工程款x.39元和安全网及垂直密封 ...

元；2、被申请人支付拖欠期间利息x.70元；3、被申请人给付申请人外运委运土方运费10万元；4、申请人承担水电费x.36元（从工程款中扣除）；5、其他 ，在卷佐证。 本院认为，关于给付工程款的数额问题。原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意识表示，应合法有效。原告按合同的约定将工程竣工 ...

2、被申请人支付拖欠期间利息（略）.70元；3、被申请人给付申请人外运委运土方运费10万元；4、申请人承担水电费（略）.36元（从工程款中扣除）；5、 ，在卷佐证。 本院认为，关于给付工程款的数额问题。原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意识表示，应合法有效。原告按合同的约定将工程竣工 ...

认为睢阳公安分局经过重新设计的综合家某属于工程设计变更，且该工程属未完工程，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条 后30日内将170万元履约金汇至睢阳公安分局建设资金专用账户。该协议是双方建设工程施工合同的补充协议，效力及于包括家某和综合家某在内的全部工程。 ...

付款时，将甲方所供材料款及补充协议应扣款项分次扣除，截止最后一次付款时，全部扣除再办理结算手续。以发包方认可的书面变更文件为准，如因地质条件变化确需 六条之规定，判决：一、九冶渭南分公司与华秦五公司签订的《建筑工程施工合同》及其补充协议无效；二、由广厦渭南分公司在该判决生效后十日内支付华秦五公司工程款 ...

结果提出异议，认为该审计结果对施工中所发生的基础施工的洽商及变更部分未计在内，对两次坐标调整(基础移位)而造成的土方量增加及钢砼底板的洽商增加 部未能向法庭提供相应证据。 以上事实，有房建装饰部与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案 ...

事实，由原、被告的陈述、投标书、中标通知书、资质证书、上海市建设工程施工合同、补充协议及附件等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理中 法律约束力，当事人应当按照合同约定履行合同，不得擅自变更和解除合同。本案中，原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充合同是原、被告双方真实意思的表示，应 ...

,773元，不包括争议项目：室外电缆及消防泵房安装工程72,521元、车间满堂脚手架费用7,887元、土方回填55,843元。宝泽公司表示，宝泽公司 庭审质证据实判定。 现场签证(005)应属图纸变更(详见附件七)，根据《建设工程施工补充协议》第七条“工程项目变更或增加，按“93”定额版定额按实结算 ...

事实：2005年8月1日，科技园公司、建筑公司双方签订《麓山翰林苑项目土方工程施工承包合同》1份，约定由建筑公司承包麓山翰林苑项目小区地块内的土方开挖 ，本院不予采信。建筑公司答辩称：《麓山翰林苑项目施工补充协议》否定了《麓山翰林苑住宅小区工程项目施工合同书》的效力。本院认为，根据《中华人民共和国招标 ...