(以下简称数码港公司)与北京华威大厦有限公司(以下简称华威大厦公司)因房屋租赁合同一案，不服北京市西城区人民法院(2001)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二万六千七百三十 ...

。 原告北京京华信托投资公司（以下简称京华公司）诉被告北京市京西科技实业总公司（以下简称京西公司）房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 设备价值４９０万元；京华公司负责管理、报批手续，并提供金融证券营业资格等无形资产。但由于双方的联营违反了中国人民银行的有关规定，故双方协商将该 ...

三千元。判决后，综投公司不服上诉至本院称：陈某所住房屋已交北京市房屋经营管理公司管理，我公司不是噪声污染的制造者和加害者，且陈某的起诉已超过诉讼 正常的生活受到主要来自京石高速公路噪声污染的严重干扰，其所住楼房的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，有有关的环境监测分析报告为证。综投公司在开发建设X ...

三海房地产开发有限责任公司干部，住（略）。 上诉人李某甲因房屋租赁纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（１９９８）海民初字第３８９１号民事判决，向本院提起上诉。 请求不予支持。据此，原审法院判决：一、驳回北京建金物业管理中心要求与李某甲建立租赁关系，签订房屋租赁契约之诉讼请求。二、李某甲于本判决生效后 ...

集团新技术开发中心在房屋租赁协议解除后应尽快腾房，北京市裕兴汽车队应拆除加盖的房屋。原审法院以协议签订后双方未经房地产管理部门审核登记为由， ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定；判决如下: 一、变更北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决第一项为:终止 ...

提供有效证据。 以上事实，由双方当事人陈述、北京市东城区房屋土地管理局和北京市东城区住宅建设开发公司证明、授权某、周转房屋租赁合同、拆迁分户调查表、协议书、购房 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)款之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由权 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一九九八年三月，北京市X村镇水利管理服务站(以下简称水管站)以与司某某签订房屋租赁协议后，司某某未按约定履行为由，起诉至 设备，不同意补交租金。原审法院经审理确认:双方所签订的房屋租赁合同，违反了国家法律的有关的规定，该合同无效，应予解除。司某某在占有、使用房屋 ...

，汉族，北京京味游餐饮有限公司法律顾问。 委托代理人董欣，北京市观澜律师事务所律师。 上诉人北京世俊物业管理有限公司（以下简称世俊物业公司）因与被上诉人北京京味游 年12月18日，京味游餐饮公司经与出租人尚西泊图公司协商一致终止了房屋租赁关系。但京味游餐饮公司已按全年向世俊物业公司支付了物业管理费及 ...

代理人郭燕丽，北京融商律师事务所律师。 上诉人北京博达信商贸公司不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求被上诉人赔偿自己经济 签订房屋租赁协议，将上述房屋、场地中的一百六十四平方米转租用于开办北京巴山重庆火锅城。博达信公司转租房屋场地后，未向国家体委冬季运动管理 ...

郭菁参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 湖光山色公司在一审中起诉称：北京市怀柔区湖光山舍别墅区是紫峰公司所开发的小区，紫峰公司成立了北京湖光 但认为X号楼未经合法审批，也不符合租赁合同的规定和要求；物业管理用房中控室、配电室本属于某体业主所有，开发商无权把他人房屋租赁给湖光山色公司，故租赁协议 ...