执行。依照《婚姻法解释二》第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陆某某的诉讼请求。案件受理费8750元，原、被告各负担一半，即4375元。诉讼 ...

人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决：驳回原告宾某某的诉讼请求。案件受理费4400元由原告宾某某负担。 上诉人宾某某不服上述判决，向本院提起 步讲，即使上诉人在双方协议离婚后对财产分割反悔，也应在离婚后一年内提起撤销或变更之诉，但上诉人在超过一年的时效后提起诉讼，法院应驳回其诉讼 ...

又无法证实该出国手续不完整是由于上诉人或被上诉人的过错造成，但无论如何“付款协议”约定的支付条件未能成就。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定， 本院不予支持。 三、本案并非离婚诉讼，上诉人要求对“离婚协议”所涉其他夫妻共同财产、共同债权债务以及“离婚协议”已履行部分重新分割处理，非本案审理范围， ...

分割的份额是限的，原告在协议离婚时自愿放弃房某的分配份额，其前提是不抚养子女。故财产分割并不显示公平，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，一九 某所有。 上述两项于本判决生效后五日内履行。 三、驳回原告房某的其它诉讼请求。 案件受理费1000元，实际费用500元，原告负担700元，被告负担800元。 ...

法院不宜直接确权给离婚双方的任何一方。而一审法院却无视该条规定，滥用审判权，被上诉人的财产分割请求在行政部门确权后，可以通过另行起诉分割财产得到救济。 办理，过错应该在被上诉人，与上诉人无关。综上，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人兰某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

。原告胡某，被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告曾于2009年2月18日协议离婚。其中双方就财产部分约定“双方共同财产归 诉至法院，请求被告偿还7万元。 被告辩称，原、被告所签的离婚协议中财产分割部分约定：“双方婚后共同财产归被告所有，被告欠原告柒万元整（70000元），被告 ...

后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告魏某、原审被告费某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1990年3月13日，费某携前婚生子魏某华 。2007年12月25日，魏某向本院起诉要求分割离婚时未分割的共同财产。2008年5月13日，双方达成协议：婚后建在魏某宅基上的共同财产第二层 ...

日审理了本案。上诉人欧XX及其委托代理人，被上诉人黄XX及其委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2010年9月6日，黄XX与 之规定在一年内向人民法院提起诉讼请求变更或者撤销该财产分割协议。综合双方当庭陈述及现有证据，欧XX主张离婚协议中关于财产分割的约定存在重大误解和显失 ...

。上诉人聂某及其委托代理人李聪，被上诉人王某乙及其委托代理人张大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，聂某与王某乙于1993年4 X号房屋市场价值x元。 原审法院认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议时，人民法院应当受理。位于二七区铁工里X号院 ...

，上诉人刘某及其委托代理人潘某某、被上诉人陈某及其委托代理人蒋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告原系夫妻关系，于1997年 人要求复婚。被上诉人不但不同意复婚，而且还要求按照离婚协议分割财产。被上诉人草拟好的协议，将夫妻共同财产分割的明显对自己有利，而将上诉人蒙在鼓里，其 ...